アリソン・グライムズvs.ミッチ・マッコネル

これは、現在の共和党上院議員ミッチ・マコネル上院議員と民主党のアリソン・ランダーガン・グリムズ 、2014年11月のケンタッキー州上院選挙の候補者の政治的立場と政策提案の公平な比較です。

Mitch McConnellは、1985年から米国上院議員を務め、2007年から上院少数党のリーダーです。2014年のケンタッキー州上院議員に反対するMcConnellは、ケンタッキー州の現国務長官である民主党のアリソン・ランダーガン・グリムズです。 二人はしばしば彼らの政党に味方し、経済的および社会的政策に対するアプローチが大きく異なります。 ただし、環境と銃規制についての見解に関しては、いくつかの類似点があります。

比較表

アリソン・グライムズとミッチ・マッコネルの比較表
アリソン・グライムズ ミッチ・マッコネル
アリソン・ランダーガン・グライムズはアメリカの弁護士であり、ケンタッキー州の現国務長官です。 2014年、彼女は現職の共和党上院議員Mitch McConnellに対して上院議席を求めて立候補しています。Addison Mitchell "Mitch" McConnell、Jr.はケンタッキー州の上級上院議員です。 共和党のメンバーである彼は、2007年1月3日以来、上院の少数党首です。
政治団体民主党。共和党員。
生年月日1978年11月23日1942年2月20日
政府支出についてグライムズは、再生可能エネルギーとよりスマートな医療支出を通じて支出を削減することを信じています。 彼女は、ブッシュの減税を巻き戻し、赤字を4年間で半分に削減することを含む、民主党の2011年の経済プラットフォームに同意しました。2011年のポール・ライアン上院議員の提案予算を支持し、ドッド・フランク法の廃止、メディケアの民営化、手ごろな価格のケア法の廃止、ブッシュ減税の期限切れ防止を呼びかけました。 2.4%隔離封鎖カットの強力なサポーター。
最低賃金についてグライムズは、最低賃金を少なくとも1時間あたり10.10ドルに引き上げるべきだと考えています。マッコネルは、しばしば最低賃金の引き上げに激しく反対し、上院在職中に16回の賃金引き上げに反対票を投じました。 しかし、ブッシュの下で、彼は賃金を上げるために投票しました。
賃金衡平についてグライムズは、賃金の公平性の問題に投票する機会はありませんでしたが、不平等な賃金に関して政府がほとんど行っていないという懸念を表明しました。 彼女はリリー・レッドベターに支持されています。McConnellは、平等賃金を提案する法案に反対票を投じ、代わりに他の政策がより大きな公平性をもたらすと信じています。 特に、マッコネルは、ACAのさまざまな要件が働く女性を傷つけると考えていると述べています。
社会保障についてグライムズは、社会保障が機能し続け、将来の世代でもほぼ同じであることを望んでいると述べています。多数の機会で社会保障の変更に投票しましたが、反対派はプログラムの民営化に向けた努力を示唆しています。
刺激支出についてグライムズは2011年の民主党のプラットフォームを支持していたため、オバマ大統領の景気刺激策に同意したでしょう。マッコネルはブッシュ大統領の緊急経済安定化法を支持したが、オバマ大統領が提案したすべての刺激策緩和パッケージに反対した。
ヘルスケアについて手頃な価格のケア法に関しては、Grimesは法律を支持するか反対するかについて常に明確ではありませんでした。 彼女は、今日存在する手頃な価格のケア法を廃止するのではなく、微調整する必要があると言っています。McConnellは2011年のライアン上院議員の予算計画の強力な支持者であり、メディケア支出の削減と民営化を支援しました。 手ごろな価格のケア法を廃止したい。
環境についてグライムズは州の石炭産業の支持者であり、オバマ大統領とEPAが想定している事業に対する「攻撃」に反対している。 オバマ大統領のEPAへの支持から距離を置く石炭産業関連の広告を掲載しています。 Keystone Pipelineをサポートします。マッコネルは、故郷の石炭産業を支援していますが、さまざまなエネルギー源を見つけることを信じています。 石炭から液体エネルギー、原子力エネルギー、電気自動車までをサポートします。 また、沖合の石油掘削とキーストーンパイプラインの増加をサポートしています。
教育と子育てについて公教育資金の増加を支援します。 チャイルドケアの改善を提唱し、オンサイトのチャイルドケアセンターを作成したり、従業員が手頃な価格のチャイルドケアを見つけるのを助けるケンタッキー州の企業に追加の税控除を提供したいと考えています。マッコネルは時折、公教育資金の増額に賛成票を投じたが、そのような法案に反対票を投じたことが多い。
公民権についてグライムズは、家庭内暴力の生存者である女性を保護するためのより多くの法律を支持しています。 結婚の平等の問題について、グライムズは彼女の意見を共有することを避けました。積極的行動プログラム、少数派プログラムへの資金提供、LGBTの保護に反対票を投じました。 結婚の平等と女性に対する暴力法の再承認に反対票を投じた。 ACLU、HRC、NAACPは低い評価を与えます。 クリスチャン連合は支援します。
銃規制についてグライムズは彼女がNRAのメンバーであり、銃の権利を支持していると述べたが、一部の保守派は彼女のスタンスを疑問視している。マッコネルは一貫して銃規制に反対票を投じています。
移民について移民に関するグライムズの立場についてはほとんど知られていない。 しかし、2013年にグライムズは、当時議論されていた超党派移民改革を支持したと述べた。マッコネルは、国境警備が他の移民問題よりも優先されると述べ、それに応じて移民改革に反対票を投じました。 米国の公用語として英語をサポート
中絶についてグライムズは、彼女が中絶を選択する女性の権利を支持すると述べた。 しかし、彼女は後期中絶に反対しています。 NARAL Pro-Choice AmericaはGrimesを支持しています。マッコネルは、中絶を制限する法律を繰り返し投票しており、中絶反対のスタンスについては、国民生活委員会から100%のスコアが与えられています。
退役軍人についてグライムズは、ケンタッキー州の340, 000人の退役軍人に報酬をより速く、より効率的に与える立法案を支持しています。 彼女はまた、退役軍人に医療給付を提供し、退役軍人がサービスを終えたら仕事を見つけるのを支援します。退役軍人の仕事を奨励するサポートは、より多くの退役軍人を雇うのに役立つ「Hire More Heroes」と呼ばれる法案を共催しました。 バーニー・サンダース上院議員によって提案された、退役軍人の利益の改善に役立つ法案をブロックしました。
宗教キリスト教—ローマカトリック。キリスト教—プロテスタント南部バプテスト。
配偶者アンドリュー・グライムズ(2006–現在)。シェリル・レッドモン(1968–1993、離婚)、イレイン・チャオ(1993–現在)。
母校アメリカ大学ロードス大学。ルイビル大学、ケンタッキー大学。
ウェブサイトwww.alisonforkentucky.comwww.mcconnell.senate.gov

経済政策の違い

政府支出と予算上の懸念

マッコネルは共和党の経済的地位の定期的な支持者です。 たとえば、2011年にポール・ライアン上院議員(R-WI)が提案した予算は、ドッド・フランク法の廃止、メディケアの民営化、手ごろな価格のケア法(別名「オバマケア」)の廃止、裁量的支出の増加などの行動を求めました、そしてブッシュ減税の期限切れを防ぐ。 McConnellは、2.4%の金属封鎖削減の強力な支持者でもあります。これは、すべての政府支出に対する一般的な全面的な削減です。

グライムズは、マコーネルと同様に、政府はできるだけ早く予算を調整する必要があると考えており、これを行う最良の方法の1つは政府支出を削減することであると考えています。 しかし、バランスのとれた予算に向けたグライムズの意図した方法は、マッコネルのものとは非常に異なります。 彼女は、再生可能エネルギープログラムとよりスマートな医療支出により、政府支出を削減できると特に考えています。 2011年に、彼女は、ブッシュの減税をロールバックし、次の4年間で赤字を半分に削減することを含む民主党の提案された経済プラットフォームに同意しました。

最低賃金

マッコネルは、しばしば最低賃金の引き上げに激しく反対し、上院在職中に16回の賃金引き上げに反対票を投じました。 しかし、ブッシュの下で、彼は賃金を上げるために投票しました。

グライムズは、最低賃金を少なくとも1時間あたり10.10ドルに引き上げるべきだと考えています。

ペイエクイティ

McConnellは、他の経済政策が公平性を高めると信じて、女性の平等な賃金を提案する法案に4回投票しました。 特に、McConnellは、手ごろな価格のケア法のさまざまな要件が働く女性を傷つけると考えていると述べています。

ケンタッキー州務長官として、グライムズは賃金の公平性の問題に投票する機会がありませんでしたが、不平等な賃金に関して政府がほとんど行っていないという懸念を表明しました。 彼女はリリー・レッドベターに支持されています。

社会保障

多くの場合、McConnellは社会保障の変更に投票しており、反対派はプログラムの民営化に向けた取り組みを提案しています。 グライムズは、社会保障が機能し続け、将来の世代でもほぼ同じであることを望んでいると述べています。

刺激支出と救済

マッコネルはブッシュ大統領の緊急経済安定化法を支持したが、オバマ大統領が提案したすべての刺激策緩和パッケージに反対した。 これには、1920億ドルの景気後退刺激支出法案、825億ドルの経済回復パッケージ、および雇用創出、インフラストラクチャの改善、再生可能エネルギーの創出を目的とした600億ドルの刺激策に対する「いいえ」の投票が含まれます。

グライムズは2011年の民主党のプラットフォームを支持していたため、オバマ大統領の景気刺激策に同意したでしょう。

医療政策の違い

McConnellは2011年のライアン上院議員の予算計画の強力な支持者であり、メディケア支出の削減と民営化を支援しました。 マッコネルはまた、手ごろな価格のケア法の廃止を推し進める最も声高な代表の一人です。 Affordable Care Actを廃止すると、ケンタッキー州のKynect交換が終了する可能性があります。 KynectはAffordable Care Actの一環として制定され、ケンタッキー州のメディケアへのアクセスを容易にします。 マコーネルは、このプログラムは手ごろな価格のケア法なしで単独で実行できると考えていますが、この考えは批判を受けています。

グライムズは、将来の世代のためにメディケアと社会保障を維持する強力な支持者であり、ライアンの提案予算に反対票を投じたでしょう。 手頃な価格のケア法に関しては、Grimesは法律を支持するか反対するかについて常に明確ではありませんでした。 彼女はこの行為に投票するかどうかを何度も断りました。 しかし、彼女は、今日存在する手頃な価格のケア法を廃止するのではなく、微調整する必要があると言っています。 彼女はKynect交換をサポートし、それが留まるのを見たいと思っています。

エネルギーと環境政策の違い

マッコネルは、彼の故郷の石炭産業を支援していますが、異なるエネルギー源を見つけることも信じています。 彼は石炭を液体エネルギー、原子力エネルギー、電気自動車に支援しています。 彼はまた、海上石油掘削の増加を支援しています。

グライムズは州の石炭産業の支持者でもあり、オバマ大統領とEPAの事業に対する想定「攻撃」に反対しています。 彼女は、石炭産業をさらに支援することが経済の成長に役立つと考えています。 グライムズはまた、アメリカがそのエネルギーでより独立することを望み、中東からの石油にそれほど依存する必要はありません。

どちらの候補者も強力な環境保護主義者ではありません。 McConnellは、2013年の水資源開発法に反対票を投じ、自動車手当リベートシステム(口語的には「現金の現金」プログラム)に資金を追加することに反対票を投じました。 グライムズは、オバマ大統領によるEPAの支持から距離を置く石炭産業関連の広告を掲載しています。

どちらの候補者も、提案されているキーストーンパイプライン法案を支持しています。

社会政策の違い

教育と子育て

マッコネルは時折、公教育資金の増額に賛成票を投じたが、そのような法案に反対票を投じたことが多い。 一方、グライムズは、公教育への政府の資金提供を増やすことを堅実に支持しています。

グライムズはチャイルドケアの改善を提唱しており、現地のチャイルドケアセンターを設立したり、従業員が手頃な価格のチャイルドケアを見つけられるようにするケンタッキー州の企業に追加の税控除を提供したいと考えています。 グライムズは、農村部で質の高い育児をより利用しやすくするために、連邦および州のパートナーシップを発展させたいと考えています。 McConnellは通常、これらの問題に関連する法案に反対票を投じています。

公民権

多くの共和党員と同様、マコーネルは社会問題や多くの公民権問題について保守的です。 彼は、積極的行動プログラム、女性および少数民族プログラムへの資金提供、およびLGBTメンバーの保護に繰り返し投票しています。 彼は同性結婚を禁止するための複数の憲法改正に投票した。 彼はまた、女性に対する暴力法の再承認に反対票を投じました。 プライバシーの問題に対する彼のスタンスは不明瞭または一貫性がありません。 たとえば、2011年に、彼は盗聴の制限を強化する修正案を殺すことに投票しました。 アメリカ市民自由連合(ACLU)、人権理事会(HRC)、および全米有色人種進歩協会(NAACP)はすべて、マッコネルに悪い評価を与えていますが、キリスト教連合は彼に100%を与えています。

グライムズは、女性の強力な擁護者として、家庭内暴力の生存者である女性を保護するためのより多くの法律を支持しています。 彼女は、この問題は政府によってあまりにも長い間無視されてきた問題であると信じていると定期的に述べています。 彼女が選出された場合、彼女は保護の強化のために戦うと約束しました。 結婚の平等の問題について、グライムズは彼女の意見を共有することを避けました。 プライバシー問題に関する彼女のスタンスは不明です。

銃規制

マッコネルとグライムズはどちらも銃規制に反対しています。 グライムズは、彼女が全米ライフル協会(NRA)のメンバーであり、かつて銃の射程で自分の画像をツイートしたと述べています。 それでも、一部の保守派は、ミシェル・オバマが資金調達でグライムズが銃規制法を支援することを提案した後、彼女の立場を疑問視しています。

移民

マッコネルは、国境警備が他の移民問題よりも優先されると述べ、それに応じて移民改革に反対票を投じました。 彼は、米メキシコ国境に沿ってフェンスを建設するブッシュ政権の努力を支持し、公用語として英語を支持しました。

移民に関するグライムズの立場についてはほとんど知られていない。 しかし、2013年にグライムズは、当時議論されていた超党派移民改革を支持したと述べた。

中絶

マッコネルとグライムズの主な違いは、中絶の問題です。 マッコネルは、中絶を制限する法律を繰り返し投票しており、中絶反対のスタンスについては、国民生活委員会から100%のスコアが与えられています。 マッコーネルとは対照的に、グライムズは中絶を選択する女性の権利を支持すると述べています。 しかし、彼女は後期中絶に反対しています。 NARAL Pro-Choice AmericaはGrimesを支持しています。

退役軍人

グライムズは、ケンタッキー州の340, 000人の退役軍人に報酬をより速く、より効率的に与える立法案を支持しています。 彼女はまた、退役軍人に医療給付を提供し、退役軍人がサービスを終えたら仕事を見つけるのを支援します。

マッコネルは退役軍人の仕事を奨励する支援者であり、より多くの退役軍人を雇うのに役立つ「Hire More Heroes」と呼ばれる法案を後援しました。 マッコネルはまた、退役軍人の利益を増やし、改善する助けとなるバーニー・サンダース上院議員(D-VT)によって提案された法案を阻止するのを助けました。

ディベート

GrimesとMcConnellの間の2014年10月13日の討論の完全なビデオは次のとおりです。

最近のニュース

ポーリング

ポーリングソース 管理された日付 グライムズ(D) マッコネル(R)
CBS News / NYT / YouGov2014年10月16〜19日39%45%
有権者の消費者調査2014年10月16〜19日41%49%
SurveyUSA / Bluegrass Poll2014年10月15〜19日43%44%
WKU /ビッグレッドポール2014年10月6〜19日40%45.1%
ラスムッセンレポート2014年10月15〜16日44%52%
グラビスマーケティング2014年10月11〜12日47%50%
フォックス・ニュース2014年10月4〜7日41%45%
ブルーグラスの世論調査2014年9月29日〜10月2日46%44%
CBS News / NYT / YouGov2014年9月20日〜10月1日41%47%
メルマングループ2014年9月19〜27日42%40%
グラビスマーケティング2014年9月13〜16日41%51%
ccAdvertising2014年9月9〜16日33%42%
イプソス2014年9月8〜12日38%36%
メルマングループ2014年9月4〜7日43%42%
マゼラン戦略2014年9月4〜7日42%50%
NBCニュース/マリスト2014年9月2〜4日38%45%
世論戦略2014年9月1〜3日42%47%
ラスムッセンレポート2014年9月1〜2日41%46%
CBS News / New York Times2014年8月18日〜9月2日42%47%
CNN / ORC2014年8月28日〜9月1日46%50%
ブルーグラスの世論調査2014年8月25〜27日42%46%
公共政策ポーリング2014年8月7〜10日40%44%
CBS News / New York Times2014年7月5〜24日45%49%
グラビスマーケティング2014年7月17〜20日45%45%
公共政策ポーリング2014年6月20〜22日48%46%
マゼラン世論調査2014年6月3〜4日49%46%
ラスムッセンレポート2014年5月28〜29日41%48%
ウェンゼル戦略2014年5月23〜24日44.4%47.3%
ブルーグラスの世論調査2014年5月14〜16日43%42%
NBCニュース/マリスト2014年4月30日〜5月6日45%46%
ヒックマン分析2014年4月24〜30日45%46%
グラビスマーケティング2014年4月15〜17日36%43%
ニューヨークタイムズ/カイザーファミリー2014年4月8〜15日43%44%
公共政策ポーリング2014年4月1〜2日45%44%
ウェンゼル戦略2014年2月8日〜11日41.8%43.2%
ブルーグラスの世論調査2014年1月30日〜2月4日46%42%
ラスムッセンレポート2014年1月29〜30日42%42%
公共政策ポーリング2014年1月24〜26日44%45%
グラビスマーケティング2014年1月2日37%42%

関連記事