バラク・オバマvs.ミット・ロムニー

これは、2012年の米国大統領選挙における民主党と共和党の候補者であるバラクオバマミットロムニーの政策と立場の公平な比較です。 ほとんどの場合、彼らの政治的立場は、米国の典型的なリベラルで保守的なイデオロギーと一致しています。

結果:バラクオバマが選挙で勝利しました。

州ごとの選挙結果については、 2012年の大統領選挙結果セクションにジャンプしてください

人気投票および選挙投票の現在の集計:

  • 選挙票:オバマ-332、ロムニー-206
  • 人気投票:オバマ-51.38%、ロムニー-48.61%

比較表

バラク・オバマとミット・ロムニーの比較表
バラック・オバマ ミット・ロムニー

政治団体民主的共和党員
母校コロンビア大学オクシデンタルカレッジ(BA)、ハーバードロースクール(JD)スタンフォード大学、ブリガムヤング大学(BA)、ハーバード大学(MBA、JD)
ヘルスケアの位置2010年の医療オーバーホール法案に署名。 既存の条件の補償を許可する、患者が病気になったときに保険会社が保険をキャンセルできないようにする、健康保険を購入するか罰金を支払うことを個人に要求するなどの患者保護を求めます。マサチューセッツ州で同様の法律を制定しましたが、米国全土に適切ではないと考え、廃止したいと考えています。 個人が雇用主よりも自分の健康保険を購入することを奨励し、州を越えて保険を許可することを提案します。
移民に関する立場英語学習と罰金の支払いを含む、不法移民の合法化への道をサポートします。 不法移民の雇用に対する罰則を強化する。 メキシコ国境沿いのフェンスに投票しました。 文書化されていない特定の移民を国外追放しないように執行命令を発行英語を米国の公用語にし、「授業料の休憩や、この国に不法に人々を引き込む他の休憩のような磁石を消します」。 法的移民の促進に賛成。
イラクでの地位最初から反対の侵略。 軍隊の増加に反対。 (以前に交渉されたブッシュのタイムラインで)イラクでの軍事作戦を終了した。 2009年に撤退するという約束を守る努力をしませんでした。軍隊はアフガニスタンとイラン国境に移動しました。ロムニーは、犠牲者を最小限に抑え、イラクで民主的な政府を維持するために、米国をイラクにとどめることが最善の選択肢であると言います。
イランの位置直接外交に従事する。 国際協力による経済制裁の強化。 軍のオプションはテーブルから外れていません。 前提条件なしでイラン大統領と会うという2008年のキャンペーンの約束を果たすことができなかった。経済制裁を強化します。 軍のオプションはテーブルから外れていません。
フルネームバラクフセインオバマウィラード・ミット・ロムニー
経済上の位置25万ドル以上を稼いでいる世帯のブッシュ減税を廃止。 製造業への税金を下げる。 経済を成長させるための刺激的な支出と減税(短期)。 赤字を削減するために、支出を削減し、富裕層の税金を引き上げる(長期)。ブッシュの減税を恒久的にする。 全体の法人税率を25%に引き下げます。 ビジネスを促進するために、税金と規制を削減します。 赤字を減らすために、「セキュリティ以外の裁量[政府]支出」を5%削減します。
職業弁護士、政治家、著者ビジネスマン、政治家、著者
中絶の位置Roe v。Wadeをサポート。 部分出産中絶の禁止を支持した最高裁判所の決定を批判した。ロー対ウェイドに反対。 1994年:妊娠中絶の権利を支持すべきだが、個人的に反対している、部分的出産中絶のある女性に対する罰なし、2005年に大統領に立候補するための心の変化
出生地ホノルル、ハワイミシガン州デトロイト
ウェブサイト//www.barackobama.com//www.mittromney.com
地球温暖化と環境に関する見解二酸化炭素排出量を削減するための必須のキャップアンドトレードシステムをサポートします。 環境への懸念により、Keystone XLパイプラインの北脚の決定が遅れました。キャップおよび貿易法に反対。 Keystone XLパイプラインをサポートします。 二酸化炭素排出量を中国に輸出することは、米国と地球を傷つけます。 (2007年8月)、人間は世界の温暖化に貢献しています。 (2011年11月)、エネルギー研究と新車技術のための200億ドルのパッケージ
無期限拘禁の位置公に反対したが、議会のフロアでの議論は、彼の政権がアメリカ市民を除く言語を要求したことを明らかにした。そのままNDAAに署名していたでしょう。
子供達マリアアン(1998年7月4日)およびナターシャ(サーシャとして知られている)(2001年6月10日)Tagg(b。1970)、Matt(b。1971)、Josh(b。1975)、Ben(b。1978)、Craig(b。1981)
宗教クリスチャン(キリスト教会)クリスチャン(末日聖徒イエス・キリスト教会別名モルモン)
軍事介入に関する見解公然と戦争と介入に反対したが、最近、パキスタンへのアフガン紛争の拡大を認めた。 国連が承認した場合、議会の承認は不要と言います。合法性について弁護士に相談するが、大統領が国をより安全にすると信じていることをする権利があると信じている。
配偶者ミシェル・オバマアン・ロムニー(m。1969–present)
ゲイの権利に関する見解同性結婚をサポートします。 同性愛者が軍隊で公然と奉仕することを許可する、聞かないで、教えないで廃止するよう議会同性結婚に反対します。 法的組合を支援します。 Do n't Ask、Do n't Tellをサポートしますが、軍隊で公然と奉仕するゲイを支持し(Govwatch 1994)、ENDAが反ゲイの雇用者差別を禁止することをサポート
レジデンスワシントンDCマサチューセッツ州ベルモント
ランニングメイトジョセフ「ジョー」バイデンポール・ライアン
生年月日1961年8月4日1947年3月12日
著書父からの夢:人種と相続の物語。 と希望の大胆さ:アメリカンドリームを取り戻すことの考え。謝罪なし:アメリカの偉大さの場合。 とターンアラウンド:危機、リーダーシップ、オリンピック

DonkeyHoteyによるオバマ対ロムニーの似顔絵

経済政策の違い

税務政策

ミットロムニーの税制計画のハイライトは次のとおりです。

  • 個人税
    • 現在の限界税率を維持します。 ブッシュの減税を恒久的にする(ロムニーのウェブサイトは、2012年4月13日現在、この問題に関して一貫性がありません。要約は、彼が限界税率の20%の全面的な削減を提案していることを示しています。現在のレベルで限界税率を維持します。)
    • 遺産(相続)税を廃止
    • 収入が200, 000ドル未満の個人の利子、配当、およびキャピタルゲインに対する税金を廃止
    • 代替最低税(AMT)の廃止
  • 法人税
    • 法人税率を25%に引き下げる
    • R&D税額控除を永続的にする
    • 企業の代替最低税(AMT)を廃止する
    • 米国企業が本国送還された場合でも、海外で得た収入に対して米国税を支払う必要がない領土税制に移行します。

これらの減税を支払うために、ロムニーは、第二の住宅の住宅ローンの利子控除、州の所得税の控除、州の財産税の控除などの特定の税控除を廃止することを提案しました。 ロムニーはまた、予算削減のために教育省と住宅都市開発省に目を向けると述べた[1]。

バラクオバマの税政策のハイライトは次のとおりです。

  • 個人税
    • 収入が250, 000ドルを超える世帯のブッシュ時代の減税を期限切れにする
    • 収入が100万ドルを超える個人が、収入源に関係なく一定の最低税率(30%)を支払う必要がある「バフェット規則」
  • 法人税
    • 製造会社の税額控除
    • 「海外に仕事を出荷している企業の税控除をなくす」

刺激支出と救済

Barack Obamaは社長として、銀行やAIGのような他の金融サービス会社の救済、GMおよびクライスラーの自動救済を支援しました。 ロムニーは自動救済に反対し、会社が破産を申請することを許可されるべきであると提案していた。

オバマ大統領はまた、減税だけでなく政府支出も含む刺激法案を可決しました。これには「不機嫌な人のための現金」プログラムのようなプログラムが含まれます。 ロムニーは、財政赤字を増やすため、政府による景気刺激策に反対しています。 代わりに、彼は成長を刺激するために個人や企業に対する減税を支持しています。

規制

オバマ大統領は、2008年の金融危機は銀行業界の過度の規制緩和の結果であり、市場が破綻した場合には政府の規制が必要であると考えています[2]。 しかし、彼は「意味をなさない」規制を排除するために規制の見直しを求めました。 ロムニーは、よりビジネスに優しい環境を育成するために規制緩和を支持しています。[3]

トレード

  • ロムニー2011年11月中国との貿易は、国際ルールに従う場合のみ
  • オバマ2011年1月2014年までに輸出を倍増。 韓国で始まる
  • ロムニー2010年3月貿易は国にとっては良いが、誰にとっても良くない
  • オバマ2008年7月NAFTAは企業の利益を保護します。 労働を守るべき

住宅ローンの変更と住宅政策

  • ロムニー2011年11月差し押さえを起こそう。 市場を再起動させます
  • オバマ2008年7月住宅ローン詐欺の訴追。 完全な住宅ローンの開示が必要

社会保障

  • ロムニー2010年3月オプションとして個々の退職アカウントを追加
  • 2007年9月のオバマ民営化は株式市場の気まぐれで退職を置きます

医療政策

  • 参照: Obamacare vs Romneycare
  • Obamacare vs Old Healthcare System

ヘルスケアは、2010年の患者保護と手ごろな価格のケア法(別名、オバマケア)のため、2012年の選挙で争点となっています。 オバマ大統領は法案を法に署名し、普遍的な医療保険の強力な支持者です。 個人が健康保険を購入することを要求する物議を醸す命令を含む計画のいくつかの規定は、彼が知事だったときにマサチューセッツ州のロムニーによって可決された法案をモデルにしています。 しかし、ロムニーは、法案が連邦レベルで間違っていると言った。 ロムニーは大統領に選出された場合、大統領命令により法案を廃止すると約束した。 ロムニーは、彼が署名したマサチューセッツ州の法律と連邦法を区別しようとすると言った。[4]

もし私がそうする立場にあったなら、私はオバマケアを廃止するでしょう。 私の経験から、州は、憲法が定めているように、被保険者のための医療プログラムを作成するべきであることがわかりました。 オバマケアは悪い法律であり、悪い政策であり、アメリカの家族にとっては悪いことです。

メディケアについて

オバマ氏は政府が運営するメディケアプログラムを支持し、ロムニーは連邦政府がメディケアを運営するのは貧弱な仕事をしていると考えており、ポールライアンのメディケアのオーバーホール計画を受け入れています。 ライアンの計画のハイライトは次のとおりです。

  • 現在すでにメディケアを受けている高齢者または55歳以上の高齢者には変更なし
  • 将来のメディケアの受給者のために、高齢者が自分で健康保険を購入できるように固定金額を提供するバウチャーベースのシステム。 インフレーション(医療費のインフレーション率とは異なる場合がある一般的なインフレーション)を考慮して、金額は毎年増加します。 お金の量は収入に依存するため、高所得の高齢者は貧困層よりも少ない援助を受けることになります。
  • バウチャーシステムに基づく民間保険の代わりにメディケアを継続するオプション。

共和党の計画の支持者は、民間部門は政府がメディケアで行うよりも健康保険を管理する可能性が高いと述べています。 彼らはまた、高齢者が市場での競争激化の恩恵を受けると予測しており、それによりコストが削減され、品質が向上します。 批評家は、民間保険会社が顧客を選りすぐり、比較的健康な人にのみ保険を提供し、病気の、より費用のかかる患者をメディケアプールに残すため、ライアンの計画はメディケアを弱めると主張しました。 彼らはまた、高齢者は年を取りすぎて病気になりすぎて、十分な情報に基づいて選択できず、民間保険で発生する可能性のある問題(請求エラー、事前承認要件など)に対処できないと述べています 最後に、批評家は、バウチャーの価値が医療費の高騰に追いつかないと、高齢者は健康保険を買う余裕がなくなると考えています。

メディケイドについて

ロムニーは、メディケイドプログラムのより強力な州管理をサポートしています。 ニューヨーク・タイムズは、オバマがメディケイドの対象者を大幅に拡大したいのに対し、ロムニーはプログラムのリーチを大幅に減らしたいと主張しています。

大統領は、貧困層の最大133%の収入を持つすべての人(子供のいない大人を含む)が登録できるようにすることで、1700万人もの人々をロールに追加することを想定しています。 ロムニー氏とライアン氏はメディケイドを反対方向に連れて行った。 彼らは医療法の廃止を求め、現在のメディケイドプログラムをブロックグラントに置き換え、各州に一時金を与え、資格と給付を決定させました。 (現在、連邦政府は、一部の州が上回る貧困レベル以下のすべての子供を対象とするなど、最低限の要件を設定しています。また、無制限のマッチング資金を提供します。)助成金はインフレ率で成長し、人口増加の調整が行われます 下院予算委員会の委員長として、ライアン氏は、主に医療法の廃止により、メディケイドに対する連邦政府の支出を10年間で8100億ドル削減することを提案しています。 対照的に、オバマ氏の拡大計画は、議会予算局からの最新の推定によると、同期間でさらに642億ドルの費用がかかるだろう。

引用

  • ロムニー2011年12月連邦政府の個別の義務はありません。 しかし、州の命令はOK
  • オバマ2011年1月ヘルスケア改革の廃止には2500億ドルかかる
  • ロムニー2011年10月、ObamaCareは初日に免除。 2日目の法案を廃止
  • オバマ2008年7月ゼロから始めた場合は、1人払いのシステムが最適です

社会問題

ゲイの権利について

結婚の平等(別名ゲイ結婚)

2008年の選挙で、オバマの立場は、同性愛者のカップルおよび同性愛者のカップルによると、夫婦が持つすべての法的権利を支持したことでした。 しかし、彼は同性結婚を支持しませんでした。 2012年5月に、彼は立場を修正し、同性愛者のカップルが結婚する権利を支持すると述べました。

ミット・ロムニーはこの問題に関してより保守的な立場を保持しています。 同性愛者の結婚を禁止する連邦法を制定したいと考えています。

聞かないで、言わないで

オバマ大統領は、軍の同性愛者が公然と奉仕することを妨げる軍の「聞かない、教えない」政策を廃止した。 ロムニーは廃止を支持しなかった。

中絶について

オバマはロー対ウェイドを支持し、ロムニーは最高裁判所の画期的な判決を覆すよう求めた。 マサチューセッツの選挙で争うとき(2002年の知事と1994年の米国上院議員の両方)、ロムニーの立場は異なっていました。 彼は、道徳上の理由で中絶に個人的に反対したが、最高裁判所の決定に同意したと言っていました。 彼は2005年に心の変化があったと言っています。

オバマはイリノイ州上院議員だったとき、乳幼児誘引法に反対し、反対者が「生死」中絶と名付けるものを止めることを目的とした要件と制限に繰り返し投票しました。 オバマ氏は、イリノイ州の法律がすでに子供が生きている状況で医療を必要とし、専門用語が「女性の選択権に干渉する」と感じたためだと述べた。

オバマ大統領は、部分的中絶禁止法に反対票を投じて、「部分的中絶のような問題について、州は後期中絶を適切に制限できると強く信じている。私はそう繰り返し言った。母親の健康を守るための条項であり、私の前に出された法案の多くにはそれがありませんでした。」 オバマは、親以外の誰かが中絶を得るために州の境界を越えて未成年者に同行することを連邦犯罪とする法案に反対票を投じました。 しかし、オバマ大統領は、母親の精神的および肉体的健康の免除が含まれているという条件で、いくつかの中期中絶の禁止の支持を表明しています。

引用

  • Romney 2007年3月Roe v。Wadeの転覆を歓迎します
  • オバマ2004年5月女性の選択権を守る
  • ロムニー2012年1月幹細胞クローニングが倫理的境界を破る
  • オバマ2007年8月幹細胞は70の主要な病気を治療する見込みがある

移民について

オバマ大統領の任期で、国土安全保障省はブッシュ政権よりも多くの国外追放を行ってきました。 しかし、2012年6月、オバマ大統領は大統領命令による移民政策の変更を発表しました。 新しい政策は、16歳未満の子どもとして米国に連れて行かれ、高校を卒業し、犯罪歴がなく、30歳未満である文書化されていない移民の強制送還を停止します。

この方針は夢法に似ていますが、恩赦や市民権への道を提供しません。 若い移民に2年間の就労ビザを与えるだけです。

有権者はオバマ大統領の2対1の決定を承認したが[6]、それは立法ではなく、覆される可能性のある大統領令であるため、長期的な解決策ではないとロムニーは批判した。

共和党の予備選挙におけるロムニーの方針は、文書化されていない移民が仕事を見つけられないようにすることで、「自国送還」を許可することでした。 ロムニーは、合衆国の大学を卒業し、米国が必要とするスキルを持っている留学生にグリーンカードを与えるなど、合法的な移民に賛成していると述べています。

  • ロムニー2012年1月雇用法の施行。 不法移民は自国送還します
  • オバマ2008年1月移民は高い失業率のスケープゴート
  • ロムニー2011年9月移民を引き付ける磁石をオフにする
  • オバマ2012年1月

女性の権利

  • ロムニー1994年10月年次報告を要求することにより、ガラスの天井を通る女性を支援
  • オバマ2008年8月同一日の仕事に対して同一賃金の約束を守る

教育政策

問題について報告しているワシントンポストから:

オバマ大統領は、 「子どもの置き去り禁止法」の最も厄介な要件のいくつかについて、州に対する免除を承認しました。 オバマ政権のトップ競争への競争はオバマが支持する教育政策を追求するために、数十億ドルで勝った州に報いました。 議会から4年間で10, 000ドルの大学税額控除の承認を受け、Pell助成金およびその他の財政援助が増加しました。 ミット・ロムニーは、 「子どもの置き去り法」の連邦説明責任基準を支持しました。 彼は、オバマの「トップへのレース」競争の学生テスト、チャータースクールのインセンティブ、および教師の評価基準は「理にかなっている」と述べたが、連邦政府は教育をあまりコントロールすべきではない。 連邦政府の学生援助の増加は授業料も上がることを奨励すると言います。 民間の貸し手が連邦政府の学生ローンプログラムに戻ることを望んでいます。

引用

  • ロムニー2012年4月:ロムニー氏は、教育部門を別の機関に統合するか、「かなり小さく」するかを選択したと述べました。 「私はそれを完全に取り除くつもりはない」と彼は言った。
  • オバマ2012年1月コミュニティカレッジをコミュニティキャリアセンターにする

銃規制

  • ロムニー2008年11月私の立場は私をNRAのヒーローにしない
  • オバマ2008年2月修正第2条項を尊重するが、地元の銃は禁止

市民の自由と国土安全保障

  • ロムニー2012年1月アルカイダのメンバーは、権利のない敵の戦闘員です
  • オバマ2007年10月恐怖の政治は基本的な市民の自由を損なう

外交政策の違い

NPRの「 すべてのことを考えている」とのインタビューで、 外交政策誌の編集長であるスーザングラッサーは、2人の候補者の政策の詳細は劇的に異なっていないと述べた。 彼女は次のように付け加えました:

米国に帰着する外交政策に関するこのキャンペーンの過程で、ミット・ロムニーのバラク・オバマに対するすべての批判の中心にあるのは、単なる受動的な原子炉ではなく、出来事の形成者であり得るという主張がある。 彼は、イベントの形成をアメリカの衰退を証明または反証することと同一視しています。

ワシントン・ポストの記事で、ジャクソン・ディールは、2人の候補者の間のいくつかの外交政策の違いを概説しました。

ロシア

オバマ大統領は、米国とロシアの核備蓄を大幅に削減するために、ウラジミール・プーチンと新たな契約を結ぶことを望んでいます。 オバマ大統領は、個人的なことは別として、当時のドミトリー・メドヴェージェフ大統領に、「私の選挙の後、私はより柔軟に対応できる」と語った。 対照的に、ロムニーはオバマのロシアとのニュースタート条約に強く反対し、ロシアは核弾頭をわずかに削減し、ミサイル防衛への支出を増やすことを約束した。

アフガニスタン

両方の候補者は、2014年末までにアフガニスタンから戦闘部隊を撤退させるNATOの計画を支持します。一部のアナリストはこれがオバマとロムニーの見解が類似していることを意味すると言いますが、ディールはロバニーがより可能性が高い一方で、オバマは2013年にそこに戦闘部隊を削減する可能性が高いと推測しています戦闘部隊は削減されないことを主張する米国将軍の助言に従うこと。

パキスタンとアフガニスタンのタリバンとアルカイダに対するオバマの戦略の注目すべきハイライトは、無人機の使用です。 彼の政権は、攻撃は慎重に主要なテロリストを標的にしていると主張しているが、彼らは頻繁に民間人を殺している。

シリア

オバマ大統領は、シリアで反乱軍を武装させることに反対しており、米国が民間人の安全地帯の設立を支援するという提案を繰り返し拒否しています。 一方、ロムニーは、シリアの野党を武装させることへの支持を表明しています。

イラン

ロムニーとオバマは、イランは核兵器を取得してはならないと述べた。 ディールは、オバマが

イランが実際に爆弾を作ろうとした場合にのみ力を行使するでしょう。一方、イランが武器のすべての手段を取得しようとしているだけである場合、ロムニー攻撃がトリガーされる可能性があります。

イスラエルとパレスチナの紛争

オバマ大統領は、パレスチナの国家権力を持つ2州のソリューションをサポートしています。 ロムニーは、パレスチナの国家が彼の最優先事項の一つであることを示していません。 彼はまた、この地域に平和が存在することについて悲観論を表明し、その可能性を「考えられない」と呼んでいます。 [9]

イラクでの地位

  • ロムニー2006年12月イラクからの撤退は間違いだろう
  • オバマ2012年1月9年ぶりに、イラクで戦っているアメリカ人はいない

世界的な人気

バラクオバマが2009年に大統領に就任したとき、彼は海外で非常に人気がありました。 ブッシュ大統領の時代にはアメリカの人気は衰えていましたが、オバマ大統領の選挙態度は変わり始めていました。 外交政策の大きな変化を期待して、ノーベル平和賞委員会は2009年にオバマ氏を賞の勝者としてさえ選択しました。しかし、彼の海外での人気はそれ以来著しく減少しました。

ミット・ロムニーは、ロンドンのオリンピックの直前に彼の外国ツアーでいくつかの失敗をしました。彼がオリンピックのために都市の準備不足について述べたとき。 これは英国ではあまりうまくいきませんでした。彼のイスラエル訪問の際、彼は順調でした。彼の首相ビニャミン・ネタニヤフはオバマとの希薄な関係を持っています。

エネルギー政策

オバマ政権はクリーンエネルギープロジェクトをサポートしており、その一部はSolandraのように失敗しています。 彼は、環境レビューが完了するまで、キーストーンパイプラインの北脚であるキーストーンXL拡張の最終決定を延期しました。[11] 2010年のメキシコ湾でのBPの油流出の余波で、オバマ政権はBPに200億ドルの流出対応基金の作成を強制し、新しいオフショア油井の許可の一時停止を発表し、石油への環境免除の付与の方針を終了しました企業。 しかし、これらの発表は新しい許可の発行を妨げませんでした。[12] [13] オバマのエネルギー政策の詳細をご覧ください

ミット・ロムニーは2012年8月にエネルギー政策を発表し、州内の連邦の土地で掘削と採掘を行うかどうかを決定する権限を州に与えることを提案しました。 ロムニーの方針は、バージニア州とカロライナ沖を含む、より多くの海底掘削オプションを開くことも求めています。[14] 彼はKeystone XLパイプラインを支持しています。 ミット・ロムニーのエネルギー政策の詳細をご覧ください

影響

最近の議会予算局の報告書は、ほぼすべての連邦の土地を掘削に開放すると、今後10年間で政府の収入がわずか70億ドルになると示唆しました。これは、ロムニーキャンペーンで推定される「数兆ドル」とは大きく異なります。 格差について質問されたロムニーの国内政策ディレクター、オレン・カスは、キャンペーンには連邦の陸上での陸上および沖合の掘削からの収入が含まれていると述べ、CBOはリース支払い、ロイヤルティ、および確実に得られる税金を含まないことでより低い数値を生み出したと示唆した来る「数十年」。[15]

石油会社

ロムニーは、キャンペーンに寄付した後、彼の方針で大規模な石油およびガス会社を支持しているとして批判されています。

環境方針

  • ロムニー2008年1月各国は独自の排出基準を持つことができるはずです
  • オバマ2007年8月五大湖と国立公園と森林を守る
  • ロムニー2011年10月「グリーンジョブ」プログラムをアメリカの競争力に置き換え
  • オバマ2008年4月創世記は地球の管理を教える:未来のための犠牲

討論

大統領の討論はすべて、東部時間の午後9時(太平洋標準時の午後6時)に始まります。

最初の議論

最初の大統領討論は2012年10月3日にデンバー大学で開催され、ジム・レーラーが司会を務めました。 ほとんどのアナリストと視聴者は、ロムニーが議論に勝ったという意見でした。[16] [17] [18]

討論中に行われた主張の分析は、factcheck.orgで入手できます。

詳細な討論動画は次のとおりです。

議論に先立ち、 ウォールストリートジャーナルはFacebookでこの分析を発表し、2人の候補者の立場を比較しました。

二次討論

2回目の議論は、2012年10月16日にニューヨークのヘンプステッドにあるホフストラ大学で開催されました。 これは、一般の人々が2人の候補者に質問するタウンホール形式の議論でした。 それは緊張した議論であり、交換は何度かあからさまになり、両方の候補者が攻撃的であり、互いの記録と方針を攻撃しました。 ビデオ全体を以下に示し、議論の分析については、こちら、こちら、こちらをご覧ください。

第二の議論の事実確認

いくつかの組織は、次のような2人の候補者による主張を事実確認した後、分析を発表しました。

  • デトロイトの破産、税金と税の計算、リビア大使館攻撃、移民、避妊、エネルギー生産、石炭の仕事に関するブルームバーグの事実確認
  • FactCheck.orgの分析では、ブルームバーグの分析と同じ問題の多くをカバーしていますが、風力発電の「架空の」仕事、中流階級の税金、ガソリン価格、女性の仕事も含まれています。

第三の討論

3回目で最後の大統領討論会は、フロリダ州ボカラトンのリン大学で10月22日に開催されました。 外交政策の討論として請求されたが、議論はしばしば経済や教育などの国内問題に向けられた。 この議論は、ボブ・シーファーが司会しました。 最終討論の完全なビデオは次のとおりです。

最近のニュース

勝利のチャンス

主要な戦場の州は、フロリダ、バージニア、コロラド、ネバダ、オハイオ、ウィスコンシン、アイオワ、ニューハンプシャーです。 選挙の3週間前に、ジョンキャシディは世論調査を分析し、州ごとに分析して、オバマが別の任期を獲得する確率を決定しました。

議論のために、ロムニーがフロリダとバージニアを運んでいると仮定しましょう。 私の地図によれば、それは彼に248票を残し、それでも22票の勝利でした。 彼がコロラド州とニューハンプシャー州にも勝ち、どちらも私がトスアップとしてリストした場合、彼は261票を獲得し、270に達するためにさらに9を必要とします。つまり、オハイオまたはウィスコンシン、またはアイオワとネバダ。 民主党にとって朗報は、オバマがこれらの4つの州すべてで彼のリードを握っているように見えることです。 それが彼のファイアウォールです。

世論調査

世論調査では、オバマとロムニーが選挙の前の週に統計的な不況を見せており、ほとんどの世論調査によると、オバマはスイング状態でわずかなリードを保持しているが、誤差の範囲内である。 BBC Newsには、さまざまな世論調査の結果を経時的に視覚的にプロットする優れた世論調査トラッカーがあります。

予測市場

これらのチャートは、Intrade.comの市場で予測されているように、2012年の大統領選挙におけるオバマとロムニーのチャンスを示しています。[19] [20] 世論調査は熱狂を示したが、予測市場はほとんど常にオバマに勝利のチャンス以上のものを与えた。 選挙当日までに、イントレード価格で予測された勝率は3分の2に近かった。

ノミネート受け入れスピーチ

他の注目すべきスピーチには、共和党全国大会でのクリント・イーストウッドと民主党全国大会でのビル・クリントンが含まれていました。

著書

  • Barack Obama(Amazon.com)が執筆した書籍のリスト
  • ミット・ロムニー(Amazon.com)が執筆した書籍のリスト

オバマ対ロムニー大統領選挙結果

CNNはバラクオバマの選挙を呼びかけました 。 結果は、このセクションで発表されるたびに更新されます。 マップは、 New York TimesまたはBBC Newsでもご覧いただけます。

2012年大統領選挙結果の概要

状態選挙投票勝者
アラバマ9ミット・ロムニー
アラスカ3ミット・ロムニー
アリゾナ11ミット・ロムニー
アーカンソー6ミット・ロムニー
カリフォルニア55バラック・オバマ
コロラド9バラック・オバマ
コネチカット7バラック・オバマ
デラウェア3バラック・オバマ
ワシントンDC3バラック・オバマ
フロリダ29バラック・オバマ
ジョージア16ミット・ロムニー
ハワイ4バラック・オバマ
アイダホ4ミット・ロムニー
イリノイ州20バラック・オバマ
インディアナ11ミット・ロムニー
アイオワ6バラック・オバマ
カンザス6ミット・ロムニー
ケンタッキー8ミット・ロムニー
ルイジアナ8ミット・ロムニー
メイン州4バラック・オバマ
メリーランド10バラック・オバマ
マサチューセッツ11バラック・オバマ
ミシガン州16バラック・オバマ
ミネソタ10バラック・オバマ
ミシシッピ6ミット・ロムニー
ミズーリ10ミット・ロムニー
モンタナ3ミット・ロムニー
ネブラスカ5ミット・ロムニー
ネバダ州6バラック・オバマ
ニューハンプシャー4バラック・オバマ
ニュージャージー14バラック・オバマ
ニューメキシコ5バラック・オバマ
ニューヨーク29バラック・オバマ
ノースカロライナ州15ミット・ロムニー
ノースダコタ3ミット・ロムニー
オハイオ18バラック・オバマ
オクラホマ7ミット・ロムニー
オレゴン7バラック・オバマ
ペンシルバニア20バラック・オバマ
ロードアイランド4バラック・オバマ
サウスカロライナ9ミット・ロムニー
サウス・ダコタ3ミット・ロムニー
テネシー11ミット・ロムニー
テキサス38ミット・ロムニー
ユタ6ミット・ロムニー
バーモント3バラック・オバマ
バージニア13バラック・オバマ
ワシントン12バラック・オバマ
ウェストバージニア5ミット・ロムニー
ウィスコンシン10バラック・オバマ
ワイオミング3ミット・ロムニー

スイング状態での選挙結果

状態選挙投票勝者投票
アリゾナ11ミット・ロムニー未定
コロラド9バラック・オバマ未定
フロリダ29バラック・オバマ未定
アイオワ6バラック・オバマ未定
ミシガン州16バラック・オバマ未定
ミズーリ10ミット・ロムニー未定
ネバダ州6バラック・オバマ未定
ニューハンプシャー4バラック・オバマ未定
ニューメキシコ5バラック・オバマ未定
ノースカロライナ州15ミット・ロムニー未定
オハイオ18バラック・オバマ未定
ペンシルバニア19バラック・オバマ未定
バージニア13バラック・オバマ未定
ウィスコンシン10バラック・オバマ未定

関連記事