バーバラボクサーvs.カーリーフィオリーナ

バーバラボクサー (民主党)は、 カーリーフィオリーナ (共和党)を破り、2010年の米国上院選挙でカリフォルニア州の上院議席を獲得しました。

1992年、ボクサーは米国上院議員に最初に選出され、彼女は2人目のユダヤ人女性の米国上院議員になりました。 フィオリーナは実業家であり、アメリカの政治家です。 Hewlett-PackardのCEO(1995-2005)およびAT&Tのエグゼクティブバイスプレジデントを務めました。

この記事では、両候補の方針と立場の公平な比較を紹介します。

比較表

バーバラボクサーとカーリーフィオリーナの比較表
バーバラボクサー カーリーフィオリーナ
生年月日1940年11月11日1954年9月6日
著書走る時、ブラインドトラスト厳しい選択:回顧録
政治団体民主的共和党員
配偶者スチュワートボクサートッド・バーティエム(1977-1984)フランク・フィオリーナ(1985年から現在)
レジデンスカリフォルニア州ランチョミラージュカリフォルニア州ロスアルトスヒルズ
母校ブルックリンカレッジスタンフォード大学、ロバートH.スミスビジネススクール、MITスローンスクールオブマネジメント
職業ジャーナリスト、政治家経営者、政治家
現在位置カリフォルニア州下院議員いくつかのビジネス組織の役員。
ヘルスケアに関する見解医学研究を奨励して、病気の治療法を見つけます。医学研究を奨励して、病気の治療法を見つけます。 健康保険市場での競争を促進します。
経済上の位置アメリカ企業に海外利益を米国にもたらし、雇用を増やし、国内経済成長を刺激するよう奨励します。中小企業、家族経営の企業、起業家に雇用創出を促し、経済を救うよう奨励します。
国家安全保障上の立場コックピットで銃を運ぶために航空会社のパイロットを奨励しました。民事裁判所での外国人テロリストの裁判に反対。
年齢6955
出生地ニューヨーク州ブルックリンテキサス州オースティン

経済政策

上院議員としてのバーバラ・ボクサーの最優先事項は、カリフォルニアとアメリカの経済回復です。 彼女は、雇用創出を増やすためのいくつかの政策を提案しています。 彼女は、2005年にインフラストラクチャーの雇用創出を強く提案しました。彼女は、州のために連邦政府の資金を獲得することを強く求めました。 彼女は最低賃金を上げる必要性を開拓してきました。 彼女は失業補償をさらに7週間延長し、深刻な打撃を受けている州で20週間延長することに取り組んできました。 彼女はハイテク産業を活性化し、バイオテクノロジー産業の成長を育むために一生懸命働いてきました。 彼女は映画や音楽産業の保護にも取り組んできました。

カーリーフィオリーナは、経済成長と雇用創出を目指しています。 彼女は増税に反対しているため、米国上院議員としての新しい税や増税に賛成票を投じないことをここで支持する税制改正納税者保護誓約のためにアメリカ人に署名しました。

ヘルスケアポリシー

ボクサーは、すべてのアメリカ人に手頃な価格で質の高い医療を確保するために取り組んできました。 彼女は保険会社の虐待を取り締まり、手頃な価格の処方薬を確保することを目指しています。 彼女は、特に子供と女性に質の高いヘルスケアの提供を実施したいと考えており、医学研究の拡大を支援しています。 彼女は、高度な資格を持つ医療専門家を十分に確保できるようにしたいと考えています。 彼女は、メンタルヘルスケアを改善し、HIVおよびAIDSと戦うこと、さらに重要なことには、長期医療をより手頃な価格にすることを目指しています。

Fiorinaは、すべてに適合すると想定される1つの普遍的なオプションを調べるのではなく、問題のある領域を特定してプラグインするつもりです。 彼女は、国の健康保険の改造に手を加え、国内のすべての人が質の高い医療を受けられるようにします。 彼女は、ヘルスケアの改革を廃止し、手頃な価格で質の高いヘルスケアの選択肢を家族に広げ、家族とその医師に残る決定を下す権利をもたらす改革に置き換えようとしています。

エネルギー政策

ボクサーは、カリフォルニア沿岸沖での新たな沖合石油掘削を防止するという理由を支持し、カリフォルニア沿岸沖の36の未開発リースの開発禁止を提案しました。 また、石油掘削は北極圏の生息地を破壊する可能性があるため、荒野を保護する目的で、アラスカの北極圏国立野生生物保護区での石油掘削を防ぐために一生懸命取り組んできました。

フィオリーナは、クリーンで再生可能な国内エネルギー源が将来利用できるように、グリーンテクノロジーの進歩に集中したいと考えています。 クリーンテクノロジーへの投資は、アメリカの外国の石油依存を減らし、エネルギーコストを削減します。 彼女は、太陽光、風力、原子力などの国内のエネルギーの開発を促進する国家エネルギー政策の必要性を提案しています。

フィオリーナ対ボクサー討論

最初の議論

カーリーフィオリーナとバーバラボクサーの最初の議論は2010年9月1日に開催され、約1時間続いた。 それは、女性が妊娠中絶、移民、同性愛者の結婚、地球温暖化を含む他の多くのトピックで彼らの違いを比較することを可能にした強烈な議論でした。 ボクサーとフィオリーナは、それぞれ恥ずかしいほどリベラルで保守的です。

論争の多い問題の多くについて、フィオリーナは、個人的な保守的な見解にもかかわらず、カリフォルニア州の有権者の決定に従うことになると述べました。 彼女は、有権者の意志が裁判官によって覆される可能性があることに反対すると述べた(提案8に対する最近の連邦判決を暗示している)。 フィオリーナは、妊娠中絶の権利に対する保守的な見解を表明し、ロー対ウェイドが転覆するのを見たいと言いました。 彼女はまた、湾岸での油流出にもかかわらず、拡大した沖合掘削を支援すると述べた。

ボクサーは包括的な移民改革を求めたが、アリゾナ州の移民法を支持するフィオリーナは、米メキシコ国境の確保に失敗したことで連邦政府を非難した。 しかし、フィオリーナは、大学や職業学校を卒業するか、軍隊に勤めることで、若い不法移民に市民権への道を与える連邦法案であるドリーム法を支持すると述べた。 フィオリーナは、「自分のせいでアメリカの夢を生きようとしている子どもたちを罰すること」は不公平だと言った[1]。

討論からのビデオハイライト

完全な討論ビデオ

二次討論

フィオリーナはワシントンでの在職者の28年間にレーザー焦点を合わせていたが、ボクサーは会社での論争の的だった統治のために元ヒューレット・パッカードのCEOを破った。 この議論は、中絶をめぐるやり取りで注目に値しました。 フィオリーナはボクサーを、有権者の注意をそらすために彼女の記録の「思いがけない衝撃的な不実表示」に関与したと非難した。

フィオリーナは自分自身を「プロライフ」と見なし、中絶反対スーザン・B・アンソニー・グループの支持を得ているが、彼女は中絶の犯罪化を支持していないと述べ、中絶を禁止する法律を導入せず、使用しないことを約束した米国最高裁判所に指名された候補者に対する彼女の支持を決定するリトマス試験としての問題。 [2]

初期の人生と政治的キャリア

ニューヨークのブルックリンでユダヤ人の両親に生まれたバーバラボクサーは、経済学の学士号を取得してブルックリン大学を卒業しました。 ボクサーは、1972年に政治職に出馬する前に、3年間株式ブローカーとして働いていました。その後、彼女はしばらくジャーナリストとしても働いていました。 彼女はまた、2つの小説を執筆しています-逃げる時間とブラインドトラスト。

カーリー・フィオリーナはジョセフ・タイリー・スニードIIIとマデロン・モントロスに生まれました。 彼女はスタンフォード大学で哲学と中世の歴史の学士号を取得しました。 彼女は、メリーランド大学でマーケティングのロバートH.スミスビジネススクールから経営管理の修士号を授与されました。 彼女は、MITスローン経営大学院から経営学の修士号を取得しました。 ビジネスの世界での仕事の後、彼女は2008年のジョンマケイン上院議員の大統領選挙の一環として政治に参入しました。

最近のニュース

世論調査におけるボクサーとフィオリーナ

フィオリーナは、ボクサーの競争を激化させるために、キャンペーンのペースを上げる必要があります。

ポーリングソース管理された日付バーバラボクサー(D)カーリーフィオリーナ(R)
ロイター(レポート)2010年10月12〜14日46%45%
ラスムッセンレポート(レポート)2010年10月13日49%46%
アンガスリードの世論(レポート)2010年10月6日55%39%
ラスムッセンレポート(レポート)2010年10月3日49%45%
USC投票2010年9月27日39%34%
PPIC2010年9月19〜26日42%35%
CNN / Time / Opinion Research Corporation(レポート)2010年9月24〜28日52%43%
Survey USA(レポート)2010年9月19〜21日49%43%
ラスムッセンレポート(レポート)2010年9月20日47%43%
FOX News / Pulse Opinion Research(レポート)2010年9月18日47%46%
公共政策調査(レポート)2010年9月14〜16日50%42%
FOX News(レポート)2010年9月11日46%44%
ラスムッセンレポート(レポート)2010年9月6日47%48%
ラスムッセンレポート(レポート)2010年9月6日42%47%
CNN(レポート)2010年9月2〜7日48%44%
Survey USA(レポート)2010年8月31日〜9月1日46%48%
ラスムッセンレポート(レポート)2010年8月24日44%43%
Survey USA / CBS 5(レポート)2010年8月9日〜11日42%47%
ラスムッセンレポート(レポート)2010年8月3日45%40%
公共政策調査(レポート)2010年7月23〜25日49%40%
ラスムッセンレポート(レポート)2010年7月12日49%42%
Survey USA(レポート)2010年7月8〜11日45%47%
ロイター2010年6月30日45%41%
ラスムッセンレポート2010年6月9日48%43%
USC / ロサンゼルスタイムズ2010年5月19〜26日44%38%
公共政策ポーリング2010年5月21〜23日45%42%
リサーチ20002010年5月17〜19日48%39%
カリフォルニア州公共政策研究所2010年5月9〜16日48%39%
ラスムッセンレポート2010年5月12日45%38%
ラスムッセンレポート2010年4月12日42%38%
カリフォルニア州公共政策研究所2010年3月24日44%43%
野外調査2010年3月18日45%44%
ラスムッセンレポート2010年3月11日46%40%
リサーチ20002010年3月10日49%40%
ラスムッセンレポート2010年2月11日46%42%
カリフォルニア州公共政策研究所2010年1月27日48%40%
野外調査2010年1月5〜17日50%35%
ラスムッセンレポート2010年1月14日46%43%
ラスムッセンレポート2009年11月17日46%37%
野外調査2009年9月18日〜10月6日49%35%
ラスムッセンレポート2009年9月23日49%39%
リサーチ20002009年8月9〜12日52%31%
ラスムッセンレポート2009年7月22日45%41%
ラスムッセンレポート2009年3月9日47%38%
野外調査2009年2月20日〜3月1日55%25%

関連記事