資本主義と社会主義

資本主義社会主義は、経済学の考え方に幾分対立しています。 社会主義と資本主義の議論における中心的な議論は、経済的平等と政府の役割に関するものです。 社会主義者は経済的不平等は社会にとって悪いと信じており、政府は貧困者に利益をもたらすプログラム(例:無料の公教育、無料または補助医療、高齢者の社会保障、金持ちへの増税)を通じて経済的不平等を減らす責任がある。 一方、資本家は、政府は民間企業ほど効率的に経済資源を使用していないと考えているため、自由市場が経済の勝者と敗者を決定することで、社会はより良くなっています。

米国は資本主義の砦と広く考えられており、スカンジナビアと西ヨーロッパの大部分は社会主義民主主義と考えられています。 しかし、真実はすべての先進国が社会主義者であるいくつかのプログラムを持っているということです。

社会主義の極端な形態は共産主義です。

共産主義対社会主義も参照してください。

比較表

資本主義と社会主義の比較チャート
資本主義 社会主義
哲学資本(または「生産手段」)は、個人所有者または株主の利益を生み出すために所有、運営、取引されています。 労働者や社会全体ではなく、個人の利益に重点を置いています。 誰が資本を所有するかについての制限はない。能力に応じたそれぞれから、貢献度に応じたそれぞれへ。 個々の賃金/給与を補完するために、社会または労働力に分配される利益を重視
アイデアLaissez-faireとは、「そのままにする」ことを意味します。 資本家はそれが非効率性をもたらすと信じているため、経済学における政府の介入に反対した。 自由市場は、社会にとって最高の経済的成果を生み出します。 政府は勝者と敗者を選ぶべきではありません。すべての個人は、自己実現を可能にするために基本的な消費品と公共財にアクセスできる必要があります。 大規模産業は集合的な努力であり、したがって、これらの産業からの利益は社会全体に利益をもたらさなければなりません。
重要な要素資本の所有権をめぐる競争は経済活動を促進し、資源配分を決定する価格システムを作成します。 利益は経済に再投資されます。 「利益のための生産」:有用な商品とサービスは、利益追求の副産物です。現物計算、集団所有権、協同組合所有権、経済民主主義経済計画、平等な機会、自由連合、産業民主主義、入出力モデル、国際主義、労働バウチャー、物質収支。
主な支持者リチャード・カンティロン、アダム・スミス、デヴィッド・リカード、フレデリック・バスティア、ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス、フレドリッヒ・A・ハイエク、マレー・N・ロスバード、アイン・ランド、ミルトン・フリードマン。チャールズホール、フランソワノエルバベフ、アンリドサンシモン、ロバートオーウェン、チャールズフーリエ、ルイオーギュストブランキ、ウィリアムトンプソン、トーマスホジスキン、ピエールジョセフプルードン、ルイブラン、モーゼスヘス、カールマルクス、フリードリヒエンゲルス、ミハイルブキニン
政治制度独裁、民主共和国、アナキズム、直接民主主義など、さまざまな政治システムと共存できます。 ほとんどの資本家は民主共和国を支持しています。異なる政治システムと共存できます。 ほとんどの社会主義者は参加型民主主義を擁護し、一部の(社会民主党)は議会制民主主義を擁護し、マルクスレーニン主義者は「民主主義中心主義」を擁護しています。
定義所有権が個人に帰属する自由市場と民営化に基づいた社会組織の理論またはシステム。 自発的な共同所有も認められています。労働者に帰属する実際の所有権を伴う、ほとんどの財産の共有に基づく社会組織の理論またはシステム。
社会構成階級は資本との関係に基づいて存在します。資本家は生産手段の分け前を所有し、労働者階級が賃金や給与に依存している間にそのように収入を引き出します。 クラス間の大規模なモビリティ。クラスの区別は減少します。 地位は階級の区別よりも政治的な区別に多く由来しています。 ある程度の機動性。
宗教信教の自由。宗教の自由、しかし通常は世俗主義を促進します。
自由選択すべての個人が自分で決定を下します。 人々は行動の結果とともに生きなければならないため、最良の決定を下します。 選択の自由により、消費者は経済を推進できます。宗教、仕事、結婚は個人次第です。 義務教育。 課税によって賄われた社会化されたシステムを通じて提供される医療と教育への無料の平等なアクセス。 生産の決定は、消費者の需要よりも州の決定によって促進されます。
私有財産資本およびその他の財の私有財産は、財産の支配的な形態です。 公有財産と国有財産は二次的な役割を果たしており、経済には集団財産もあるかもしれません。2種類の財産:個人が所有する家屋、衣服などの個人財産。 公有財産には、工場、および州が所有するが労働者が管理する生産手段が含まれます。
経済システム生産手段の個人所有または企業所有と組み合わされた市場ベースの経済。 利益を上げるために財とサービスが生産され、この利益は経済成長に拍車をかけるために経済に再投資されます。生産手段は公営企業または協同組合が所有し、個人は個人の貢献の原則に基づいて補償されます。 生産は、経済計画または市場を通じてさまざまに調整されます。
差別政府は、人種、色、またはその他のarbitrary意的な分類に基づいて差別しません。 (自由市場資本主義とは異なり)国家資本主義の下で、政府は、意図的にまたは意図的に、労働者よりも資本主義階級を支持する政策をとることがあります。人々は平等であると考えられています。 差別から人々を保護するために必要なときに法律が制定されます。 多くの場合、移民は厳しく管理されています。
経済調整主に市場に依存して、投資、生産、流通の決定を決定します。 市場は、自由市場、規制市場、またはある程度の国家主導の経済計画または民間企業内の計画と組み合わせることができます。計画社会主義は、主に投資と生産の決定を決定する計画に依存しています。 計画は集中化または分散化されます。 市場社会主義は、さまざまな社会所有企業に資本を割り当てるために市場に依存しています。
政治運動古典的自由主義、社会的自由主義、自由主義、新自由主義、現代の社会民主主義、そして無秩序資本主義。民主主義社会主義、共産主義、リバータリアン社会主義、社会アナキズム、サンジカリズム。
現代の世界経済は、主に資本主義の原則に従って運営されています。 英国、米国、香港はほとんどが資本主義です。 シンガポールは国家資本主義の一例です。ソビエト社会主義共和国連邦(USSR):ソ連の経済システムの実際の分類は論争中ですが、多くの場合、中央集権的に計画された社会主義の一形態と考えられています。
所有構造生産手段は個人所有であり、個人の利益のために運営されています。 これは、生産者が経済活動に従事するインセンティブを促進します。 企業は、個人、労働者協同組合、または株主が所有できます。生産手段は社会的に所有され、社会全体(公共所有モデル)または企業のすべての従業員メンバー(協同所有モデル)のいずれかによって生じる余剰価値が生み出されます。
バリエーション自由市場資本主義(自由放任資本主義とも呼ばれる)、国家資本主義(新重商主義とも呼ばれる)。市場社会主義、共産主義、国家社会主義、社会アナキズム。
変化の方法システム内の迅速な変更。 理論的には、消費者の需要が生産の選択を促進します。 政府は、規制または規制の容易さを通じて、行動規則および/またはビジネス慣行を変更できます。社会主義国家の労働者は、消費者側の市場や欲求というよりは、名目上の変化の主体です。 労働者に代わる国家による変化は、イデオロギーの変化や気まぐれの変化に応じて、迅速にまたは遅くなることがあります。
戦争観戦争は、特定の産業にとっては良いものですが、経済全体にとっては悪いものです。 それは、消費者の生活水準を高めるもの(すなわち、消費者が要求するもの)を生産することから、破壊に向けて資源を無駄にそらします。意見は、プロウォー(チャールズ・エドワード・ラッセル、アラン・L・ベンソン)から反戦(ユージン・V・デブス、ノーマン・トーマス)まで多岐にわたります。 社会主義者は、生産を促進することで戦争が経済に良いというケインズ派に同意する傾向があります。
制御手段資本主義は、「地位の社会」とは対照的に、「契約の社会」を促進します。 生産の決定は消費者の需要によって決定され、リソースの割り当ては利益のための競争から生じる価格システムによって決定されます。政府の使用。
最古の残党貿易、買い、売りなどのアイデアは文明以来ありました。 18世紀、封建主義に代わるものを目指して、ジョンロックとアダムスミスによって、自由市場、つまりラッセフェール資本主義が世界にもたらされました。1516年、トーマスモアは「ユートピア」で、財産の共通所有権に基づいた社会について書いています。 1776年、アダム・スミスは、価格が供給と需要に由来するという以前のカンティロニアンの見解を無視して、価値の労働理論を提唱しました。
世界観資本主義者は、資本主義的および市場ベースの社会を自由の標識と見なし、共産主義とファシズムの下で経験されていない社会的および経済的自由を認めることに誇りを持っています。 焦点は、ナショナリズムではなく個人主義にあります。社会主義は労働者と中産階級の両方の運動であり、すべて共通の民主的目標を目指しています。

教義

経済学、特に社会主義と資本主義の議論における中心的な議論の1つは、政府の役割です。 資本主義システムは、生産手段の私的所有と、利益のための商品またはサービスの作成に基づいています。 社会主義システムは、生産手段の社会的所有権、例えば、協同組合企業、共同所有権、直接公的所有権、または自治国家企業によって特徴付けられる。

資本主義の支持者は、競争的で自由な市場と自発的な交換を支持している(労働や財の強制交換の代わりに)。 社会主義者は政府のより大きな関与を主張しますが、支持者の意見は、彼らが主張する社会的所有権の種類、彼らが市場対計画に依存する度合い、管理が経済的企業内でどのように組織されるべきか、そして国家の役割に関して異なります公平性を確保するための企業の規制。

社会主義と資本主義の批判

資本主義の批判

「資本利益率が、19世紀にそうであったように、生産と収入の成長率を超え、21世紀に再びそうなる可能性が非常に高い場合、資本主義は、能力主義を根本的に弱めるarbitrary意的で持続不可能な不平等を自動的に生成します民主社会の基盤となる価値」 —21 世紀の首都のフランス経済学者トーマス・ピケッティ

資本主義は、搾取的な慣行と社会階級間の不平等を奨励することで批判されています。 特に、批評家は、資本主義は必然的に独占とo頭政治につながり、システムの資源の使用は持続不可能であると主張します。

カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスは、資本主義の最も有名な批評の1つであるダス・カピタルで 、資本主義は利益と富を他の労働を使って富を得る少数の手に集中させると主張している。

資本主義へのお金(資本と利益)の集中は、独占またはoligo占の創造につながります。 英国の経済学者ジョン・メイナード・ケインズによって仮定されているように、oligo占と独占はo頭政治(少数による政府)またはファシズム(政府と企業の独占力の合併)につながる可能性があります。 19世紀の米国のビジネスの成長に支持されたLaissezフェアの資本主義は、独占とoligo占が形成されたポイントに達しました(たとえば、スタンダードオイル)。これにより、独占禁止法、労働組合運動、労働者を保護する法律が生まれました。

リチャード・D・ウルフや環境団体などの批評家も、資本主義は自然と人間の両方の資源を破壊し、経済の安定性を破壊すると述べていますが、これはジョセフ・シュンペーターの経済理論の「創造的破壊」の側面ではプラスと考えられています。 景気後退、失業、競争を伴う、資本主義経済の計画外の、ほぼ混chaとした要因は、多くの場合、負の力と見なされます。 歴史家のグレッグ・グランディンと経済学者のイマニュエル・ウォーラーシュタインによって定義されているように、資本主義の破壊的な性質は、労働者やコミュニティを超えて、成長と利益の追求が環境への懸念を無視または圧倒する傾向がある天然資源に移行します。 ウラジミール・レーニンの作品のように、帝国主義にリンクすると、資本主義は文化の違いの破壊者とも見なされ、現地の伝統や慣習を弱体化またはor滅させる「同一性」のメッセージを世界中に広めます。

社会主義の批判

「社会主義政策は、英国の自由の考え方を嫌う。社会主義は、全体主義と国家のオブジェクト崇拝と不可分に絡み合っている。それは、彼らが働くべき場所、働くべき場所、行くべき場所、社会主義は自由に呼吸する権利に対する攻撃です。政治警察なしでは社会主義システムを確立することはできません。彼らは何らかの形でゲシュタポに頼らなければなりません。 —1945年のウィンストン・チャーチル英国首相

社会主義の批評家は3つの要因に焦点を合わせる傾向があります:個人の自由と権利の喪失、計画経済または統制経済の非効率性、および社会主義理論が構築する構築物を確立できないことは理想的です。

長期的な成長と繁栄に基づいて、社会主義国家に典型的な計画経済または統制経済は、貧弱な状況で推移しています。 オーストリアの経済学者フリードリヒ・ハイエクは、社会主義システムの市場は基本的に価格や過剰には反応せず、不足に対してのみ価格と生産割当が市場情報によって適切にサポートされることはないと指摘した。 これは不合理で最終的に破壊的な経済的決定と政策につながるでしょう。 オーストリアの別のエコノミストであるルートヴィヒ・フォン・ミーゼスは、経済が財の所有者(州)を1人しか持たない場合、生産と流通の不均衡につながるため、合理的な価格設定は不可能だと主張しました。

社会主義は個人よりもコミュニティを支持しているため、自由と権利の喪失は、せいぜい非民主的であり、最悪の場合は全体主義と見なされます。 客観主義者の哲学者アイン・ランドは、私有財産に対する権利は基本的な権利であると述べた。なぜなら、もし自分の労働の成果を所有できないなら、その人は常に国家の支配下にあるからだ。 資本主義の支持者、そして多くの場合社会主義の批評家によって提起された同様の議論は、競争(基本的な人間の特性と考えられている)は、より多くを達成する意志を損なうことなく法制化することはできませんうまくやると生産的(またはより生産的)になることはなくなります。

社会主義は、社会主義ではなく、共産主義または2つの経済システムのハイブリッドであるという教義に対して批判されることがよくあります。 批評家は、「最も社会主義的な」政権は経済的繁栄と成長の観点から適切な結果を出すことに失敗したと指摘している。 引用された例は、旧ソ連から中国、北朝鮮、キューバの現在の政権にまで及び、そのほとんどは共産主義の終わりにありました。

共産主義政府からの歴史的証拠に基づくと、これまでのところ、広範囲の飢amine、深刻な貧困、崩壊は、「5カ年計画」に基づいて経済を制御し、あたかもその国が社会ではなく機械。 特に制限的な社会主義または共産主義経済に関する一般的な観察は、彼らが最終的に政府の役人と「階級」を開発するということです。「金持ち」、フリンジのような「中間階級」、労働者で構成される大規模な「下層階級」は、資本主義は、社会主義が「搾取的」と同じ構造を避けていることをしばしば指摘するのが速い。

資本主義と社会主義のタイムライン

1776年 -アダム・スミスが「The Wealth of Nations」を出版し、歴史、持続可能性、進歩に関する経済的観点を確立しました。

1789-フランス革命は、すべての人に平等の哲学を支持し、米国の独立宣言と憲法にも含まれる教義に基づいています。

1848年 -カール・マルクスとフレデリッヒ・エンゲルスは共産党宣言を発行し、金edけされた階級と労働者の間の社会的闘争を定義し、前者は後者を利用した。

1864-国際労働者協会(IWA)がロンドンに設立されました。

1866-米国労働組合が設立されました。

1869-ドイツに社会民主労働者党が結成される。 1870年代、特にフランス、オーストリア、およびヨーロッパの他の国では、社会主義がますます労働組合とリンクされるようになりました。

1886-アメリカ労働連盟(AFL)が設立されました。 (1955年に産業組織会議(CIO)と合併します。)

1890-シャーマン独占禁止法が成立し、大企業や強力な企業との競争を促進することを目的としています。

1899-オーストラリア労働党が最初に選出された社会党になりました。

1902-イギリス労働党が下院で初の議席を獲得。

1911年 -ジョン・D・ロックフェラーの標準オイルが独占禁止法の下で解散。 スタンダードオイルの崩壊後、ロックフェラーの富は世界初の億万長者になるまで上昇します。

1917年 -ロシア革命は皇帝政権を打倒し、ウラジミール・レーニン率いる共産主義政府を押し付けた。 欧州と米国は、共産主義が民主主義を一掃することを懸念して買収に反応します。

1918年 -ドイツ革命はワイマール共和国を設立し、名目上は社会民主党を担当し、共産主義者の支持者と民族社会主義者による課題に直面しています。

1922年 -ベニート・ムッソリーニはイタリアの支配権を引き継ぎ、企業と政府権力の融合を「ファシズム」と呼んだ。

1924-イギリス労働党は、ラムゼイ・マクドナルド首相の下で最初の政府を結成しました。

1926年1928年 -ジョセフ・スターリンはロシアの権力を統合し、世界中の共産主義の主要な勢力として浮上しました。

1929-大恐theが始まり、前例のない経済減速に世界を陥れました。 資本主義はその過剰のせいであり、主にヨーロッパで、さまざまなイデオロギー的スタンスの社会主義政党が出現します。

1944-カナダのサスカチュワン州は、北米で最初の社会主義政府を形成しました。

1945-英国労働党が権力を取り戻し、ウィンストン・チャーチル首相を追放。

1947-中国は毛沢東が率いる共産主義政権に引き継がれました。

1959-フィデル・カストロはキューバのフルゲンシオバティスタ政権を打ち負かし、驚くべきことにソ連共産党との同盟を発表

1960年代-1970年代 -ノルウェー、デンマーク、スウェーデン、フィンランドなどの北欧諸国では、社会主義と資本主義がますます融合し、教育、医療、雇用の特定の進歩とともに、より高い生活水準を開発しています。

1991-ソビエト連邦(USSR)が崩壊し、旧ソビエト共和党は共産主義者の過去を捨てて民主的資本主義システムを探求しようとしますが、成功は限られています。

1995-中国は共産党の後援の下で資本主義の慣行を開始し、歴史上最も急速に成長している経済を立ち上げました。

1998-ヒューゴチャベスがベネズエラ大統領に選出され、国有化プログラムに着手し、ボリビア、ブラジル、アルゼンチンなどが率いるラテンアメリカの社会民主主義運動を主導します。

2000年代 -企業の利益はほぼ毎年最高を記録しましたが、実質賃金は1980年の水準(実質ドル)から停滞または減少しました。 フランスの経済学者トマス・ピケッティの「21世紀首都」は、資本主義の下で経済的不平等を分析し、国際的なベストセラーになりました。

関連記事