エリザベス・ウォーレンvs.スコット・ブラウン

この記事は米国上院候補のスコットブラウンエリザベスウォーレンの政策と政治的立場の公平な比較を提示します。

エリザベスウォーレン (民主党)は、マサチューセッツ州の2012年上院選挙で現職の上院議員スコットブラウン (共和党)に挑戦し、敗北させました。 これは密接に争われたレースでした-MAは伝統的に青い州(民主党に傾いています)ですが、リベラルで広く人気のある共和党員のスコット・ブラウンは、ケネディ上院議員が亡くなった2010年の特別選挙で勝つためにいくつかのオッズを克服しました

ウォーレンは、特に金融サービス業界で消費者の支持者として知られています。 彼女の以前の注目すべき責任の位置には、TARP救済の監督が含まれていました。 スコット・ブラウンは独立した思想家であることで知られています。 ワシントンポストによると、ブラウンは共和党の過半数で80%の票を投じました。 しかし、「マサチューセッツ州の有権者の56%は、彼が米国上院で独立した声になるという約束を守っていると信じていました。」[1]

比較表

エリザベス・ウォーレンとスコット・ブラウンの比較表
エリザベス・ウォーレン スコット・ブラウン

ヘルスケアの位置2010年に可決された医療関連法案(手ごろな価格のケア法、別名Obamacare)2010年に可決された反対の医療法(手ごろな価格のケア法、別名Obamacare)
移民に関する立場ドリーム法とオバマ大統領の大統領令で、一定の条件を満たした不法移民の子供に就労ビザと国外追放からの一時的な救済を与えることを支持しています。夢法とオバマ大統領の大統領命令に反対。 不法移民を雇う雇用主のための雇用主検証システムと罰則をサポートします。 また、不法移民に運転免許証と州内の授業料を与えることに反対します。
同性愛者の権利に関する見解結婚の平等を支持し、聞かないでください(DADT)の廃止に同意し、従業員非差別法(ENDA)を支持し、LGBTの個人は権利を保護すべきであると強く信じています。結婚は男性と女性の間にあると考えています。 Believes州は、彼らが直接表明した人々の意志を反映している限り、この分野で独自の法律を自由に立てるべきです。 Do n't Ask、Do n't Tell(DADT)の廃止に投票しました。
銃規制上の位置銃規制法の施行と強化をサポートします。憲法修正第2条を支持し、市民は基本的な憲法の自由として武器を保持し、保有する権利を持っていると信じています。 安全で責任ある銃の所有権をサポートします。
エネルギーと環境に関する立場風力、太陽光、水力などの代替エネルギー源への投資をサポートします。汚染を減らし、貴重なオープンスペースを保護するのに役立つ環境ポリシーをサポートします。 代替エネルギー源の合理的かつ適切な開発を支援し、国家の上限と貿易プログラムに反対する
アフガニスタンでの地位アフガニスタンからのアメリカ軍の撤退を支援します。アフガニスタンへのより多くの部隊の派遣を支援します。
イランの位置イランが核兵器を製造するのを阻止する制裁を支持し、イランが核兵器の生産を放棄するまで、イランは他の世界から隔離されるべきであると信じています。イランが核兵器を製造するのを阻止する制裁を支持し、イランが核兵器の生産を放棄するまで、イランは他の世界から隔離されるべきであると信じています。
教育に関する立場公立学校と公立大学に焦点を合わせたい。公立学校の質の向上に情熱を傾けており、チャータースクールや卒業要件としてのMCAS試験による選択をサポートしています。 METCOプログラムの強力な支持者です。
中絶の位置Roe v。Wadeを強力にサポートRoe v.Wadeを支持し、無傷の拡張と抽出に反対し、中絶に対する連邦政府の資金提供に反対
公民権に関する見解現時点では指定されていません結婚を1人の男性と1人の女性として定義することに投票しました。 ブラインドジョブプログラムへの20万ドルの削減をサポートしました。 障害者とメンタリング支援のための900, 000ドルに反対。 「Turning 22」精神障害プログラムに反対。
テロリズムに関する見解第一の責任は、アメリカ人をテロから守ることです。 「我々は警戒し続けなければならない...我々はアルカイダに対する攻撃的な努力を継続する必要があり、我々は(軍事施設)の努力を支援し続ける必要がある。」テロ容疑者の刑事裁判に反対して、被告人は敵の戦闘員として扱われ、キューバのグアンタナモ湾に移送され、法的手段によって尋問されるべきです。 また、彼はウォーターボーディングは拷問ではないと言います。
薬の位置現時点では指定されていませんアフガニスタンでの麻薬取引への依存を止めなければなりません。 また、女性の薬物乱用プログラムの目標にノーと投票しました。
経済上の位置信用機関に関する厳しいルールを求め、財務の透明性と説明責任を強化しました。 マサチューセッツ州の新製品および産業の増加する研究を支援します。 老朽化したインフラストラクチャのアップグレードをサポートします。税金を下げることで経済成長を促進できると信じている無料の企業擁護者です。
福祉と貧困に関する見解現時点では指定されていません福祉の保護者がマサチューセッツ州立法の学校に通うことを許可することに反対票を投じた。 マサチューセッツ州議会で2〜6歳の母親の仕事を許可するよう投票。
イスラエルの地位2州の解決策を支持するが、米国は中東和平計画の条件を規定できないと考えている。 イスラエルは「定性的な軍事的優位と防御可能な国境」を維持しなければならないと考えています。イスラエルの存在する権利を再確認し、パレスチナ人が双方が平和と安全に暮らすことができる独自の場所を提供する2つの国家の解決策を支援します。 イスラエルによって建てられた安全保障の壁を支持します。
職業弁護士、ロースクール教授、任命された役人政治家、国家警備隊
死刑に関する立場現時点では指定されていません彼らは死刑に値するほど凶悪な犯罪があると考えています。 私たちの政府は、正当化された場合に死刑を科す能力を持つべきです。
レジデンス米国マサチューセッツ州ケンブリッジマサチューセッツ州レンサム
仕事/労働者の地位整理したい労働者がより簡単にしたい。 革新、革新の増加、製品の輸出と生産を妨げない実行可能なルールを備えた近代的な製造拠点を作成します。民主党の「職務法案」の提案に対する投票を拒否することを拒否しました。 私たちの経済は、個人がより多くの収入を消費し、企業が投資して仕事を追加するためのお金を持っているときに最適に機能します。
出生地オクラホマ州オクラホマシティメイン州キタリー
政治団体民主的共和党員
税の位置税コードをより公平でシンプルにするために、税の「改革」をサポートします。 企業が米国外で仕事をするのを思いとどまらせる税法を望んでいます。 「バフェット規則」をサポートして、高所得者が少なくとも30%の税金を確実に支払うようにします。2010年以降、ブッシュの減税を維持するために投票しました。全面的な減税全体で15%に投票し、不動産税を永久に廃止しました。 州税に加えて、地方自治体の食事税に反対票を投じました。 増税に反対しますが、「抜け穴」を塞いでいます
消費者金融保護に関する見解1つの分野だけでなく、全体的な消費者保護が必要であると言い、消費者を保護する規制制度をサポートしました。税金を下げることで経済成長を促進できると信じている無料の企業擁護者。
法人の立場多くの人々が10億ドルの企業を探しており、中小企業は平等な競争の場を必要としていると言う。 アメリカの中産階級を再建したいと考えており、アメリカは働く人々と中小企業を認識しなければならないと言います。マサチューセッツ州議会で法人税の開示を無効にし、法人税控除を5年間延長することに投票
生年月日1949年6月22日1959年9月12日
政府改革に関する見解キャンペーンの財政改革と強力な政府の説明責任局をサポートしています。大統領に候補者を決定させたい。 キャンペーンの開示が必要ですが、寄付の制限はありません。 また、すべての目標のインターネット開示があるべきであると言います。
ウェブサイトelizabethwarren.comscottbrown.com
宗教メソジスト、fmr。 日曜学校の先生プロテスタント
ウォール街の占拠運動の位置彼女はOccupy Wall Streetの「知的基盤」を作成し、それをサポートしていると言った。「この抗議者グループには有毒なメッセージがあり、大声で反論する必要がある」と言う。 「抗議者が反イスラエルのスローガンを唱えているのを聞いて衝撃的だ」と言った。
子供達アメリア・ウォーレン・ティアギ、アレクサンダー・ウォーレンエイラ・ブラウン、アリアナ・ブラウン
犯罪に関する立場より厳しい銃規制法をサポートします。州の性犯罪者法の改革のリーダーであると言われています。 マスコレクショナルリーガルサービスへの資金提供に反対。 マサチューセッツ州で死刑を実施したかった。
外交政策に関する見解「アメリカは、私たちの国家安全保障を守り、人権と民主主義の価値に基づいた安定した国際システムをサポートするために、世界に関与し続けています。」「私は強さを通じて平和を信じており、強力なアメリカ軍は、国内および世界中の安全と安全にとって重要であると信じています。」
母校ヒューストン大学。 ラトガーズスクールオブロー、ニューアークタフツ大学(BA)、ボストン大学(JD)

ウォーレン対ブラウンの似顔絵

共和党と民主党のロゴ

経済問題

税務政策

ブラウンはブッシュ時代の減税を永続的にすることに賛成し、ウォーレンは25万ドル以上を稼ぐ人々のためにそれらを失効させたいと考えています。

ウォーレンは、連邦所得税の少なくとも30%を支払うために100万ドル以上を稼ぐ個人を要求する「バフェット規則」を支持しています。 スコット・ブラウンは法案に反対し、反対票を投じた。 彼はあらゆる種類の増税に反対しているが、抜け穴の解消を支持していることを示している。 ブラウン運動は、バフェットの規則を支持しながら、州の所得税の還付(マサチューセッツ州のすべての選択肢である)にオプションのより高い税率を支払わないことで偽善のウォーレンを批判しました。 ウォーレンキャンペーンは、グローバーノーキストの増税しないことを約束する納税誓約書に署名したことでブラウンを批判しました。[3]

経済哲学

ブラウンは、「この国には自分で金持ちになった人は誰もいない」とコメントしたことでウォーレンを批判しています。 ウォーレンは、工場の所有者が道路、公教育、警察、消防士などの政府サービスに依存していると主張していました。 ブラウンは、これが個人のイニシアチブ、起業家が取るリスク、および成功するために彼らがしなければならないハードワークを過小評価すると考えています。 彼は言った:

[ウォーレンにとって]個々のイニシアチブを軽視するのは、大きな政府の副産物にすぎないため、無料のエンタープライズシステムを根本的に誤解することです。 ウォーレン教授のねじれた論理は、ビジネスマンが政府のサービスを利用するため、彼らは成功の「塊」をより高い税の形で政府に返済する義務があることを示しています。 彼らがすでに支払っているかなり大きな「塊」を忘れてください。

刺激支出と救済

ウォーレンは、成長を刺激するためのインフラストラクチャおよび研究プロジェクトへの政府支出を支持しています。 ブラウンは、刺激策の支出と救済に反対しています。 彼は、政府支出を抑制する効果的なツールとして、憲法のバランスの取れた予算修正を支持しています。

ウォーレンは、TARPに関する議会監視パネルの議長に任命され、2008年の金融危機の際の銀行救済の一環として資金の分配を監督しました。 彼女はプロセスの透明性を高めるために働きました。[4] 彼女の救済上の立場はより微妙ですが、彼女は「破産のない資本主義は地獄のないキリスト教のようだ」と言っています。

2012年7月、ウォーレンは、道路、橋梁、インフラストラクチャへのより大きな投資を呼びかけるキャンペーン広告をリリースしました。 「中国は、中国のビジネスに真の競争上の優位性をもたらす道路、通信、および電力への投資を行っています。アメリカのビジネスも同じに値します」とウォーレンは言いました。 ブラウンは、米国と中国を比較したことで彼女を批判した。 「彼女が私たちを中国と比較し、別の刺激法案を作成することを望んでいるという事実。最初の法案は機能しませんでした。これから抜け出すのは政府ではありません。政府が作成した仕事ではありません軌道に戻すために」とブラウン上院議員は言いました。[5]

ウォーレンの「今すぐ再構築」計画は、刺激策を拒否し、高速道路、鉄道、および航空プロジェクトに500億ドルの新規支出を要求しています。マサチューセッツ州で8億5, 000万ドルを含み、州で11, 000の雇用を創出します。 約300億ドルが学校とコミュニティカレッジの近代化に費やされ、ウォーレンはマサチューセッツ州で4, 900の雇用を創出すると言います。 この計画はまた、ブロードバンドインターネットアクセスの拡大、公共交通機関を利用する通勤者の免税措置の回復、国家インフラ銀行、および州が連邦高速道路の資金を使う柔軟性を高めることも求めています。 ウォーレンによると、この計画は負債に追加されず、石油会社の減税390億ドルを廃止し、年間25万ドル以上を稼いでいる人々のブッシュ減税を失効させ、直接農業で500億ドルを排除することで完全に支払われる補助金、その他の措置。 ブラウンはこの計画を批判し、それを別の刺激策と呼び、オバマ政権の789億ドルの刺激策に例えています。ブラウンは、失業が増加したと主張するプログラムです。

住宅ローンの変更と住宅政策

ウォーレンは、HAMPなどのプログラムを通じて住宅所有者を苦しめるための政府資金で住宅市場を支援することに賛成しています。

ブラウンは、このようなプログラムに政府支出を使用することに反対しています。

赤字削減

責任ある連邦予算に関する非党派委員会の分析により、エリザベス・ウォーレンの経済計画は連邦赤字を1.029兆ドル削減し、ブラウンの計画は6144億ドル削減することが明らかになりました。 Business Insiderによると:

ウォーレンの計画は、富裕層に対するブッシュの減税、石油、ガス、農業補助金の廃止、不動産税の引き上げ、アフガニスタンからの軍の撤退を早めることにより、赤字を削減するだろう。 彼女の計画は連邦政府の景気刺激策の支出を支持しており、実質的な資格改革は含まれていません。 一方、ブラウンは、手ごろな価格のケア法を廃止し、連邦政府の労働力を削減し、連邦政府の賃金を凍結し、防衛費を削減することにより、債務を削減します。 彼は税率の引き下げを支持しています。

規制

ウォーレンは、金融危機を防ぐための規制を強く支持しています。 彼女は、2008年、S&L危機、LTCM、エンロンのような金融スキャンダルと危機の金融サービス部門の規制緩和を非難しました。 彼女はまた、大恐pressionの後に施行された金融規制が50年間の金融安定の原因であると主張しています。[7]

ブラウンは、経済成長の鍵は規制を減らし、税金を引き下げて、ビジネス活動と雇用創出を促進する環境を育むことだと考えています。

ブラウンは党の境界線を越えて、「ウォール街のオーバーホール」を目指したドッド・フランク法案に賛成票を投じた。 しかし、リベラル派は、投票前に法案の言語を流用し、法案が可決された後に規則を弱体化しようとすることで彼を批判した。[8]

給与の公平性に関するブラウンの投票に関する情報については、以下の女性の権利のセクションをご覧ください。

JPモルガンの損失

2人の候補者は、2012年6月に、JPモルガンチェースCEOのジェイミー・ディモンが上院銀行委員会に登場し、リスクの高い投資による銀行の数十億ドルの損失を聞いて、メディアの注目を集めました。

ブラウン氏は、ダイモン氏が危険な投資を処理した従業員からボーナスとコミッションを取り戻すべきであると述べましたが、ウォーレン氏は、連邦銀行規則を弱めるブラウン氏の努力を批判し、ダイモン氏にニューヨーク連邦の辞任を求めました預金者が納税者によって保証されている銀行によるこのような高リスク投資を許可する準備銀行委員会。[9]

漁業規制

どちらの候補者も、中小企業の所有者や漁師が不足していると主張する漁獲分配制度を批判しています。 ブラウンは、運動の有名なリーダーであるバーニー・フランク民主党議員と協力して、沿岸、超党派、二院制の連合を形成するのを助けました。 フランクは、ウォーレンのメンターでもあります。

ブラウンはまた、NOAA内の廃棄物を暴露し、説明責任の推進を主導しました。 彼は、NOAAの管理者であるジェーンルブチェンコの後任として大統領に繰り返し呼びかけています。 ブラウンはまた、漁獲分配レジメンの拡大を停止する法律を提出し、支持した。[10]

開示法

ウォレンは、特定の非営利組織にトップドナーの開示を求める法案である開示法を支持しています。 ブラウンは法案に反対票を投じた。なぜなら、彼は他の共和党員と同様に、それが労働組合にビジネスグループに対する不当な優位性を与えると考えているからだ(労働組合は法案の報告要件を免除されている)。

ジョブズホームアクトの導入

ブラウンは党の境界線を越えて、 ブリングジョブズホーム法案を支持して民主党員に投票しました。 彼は、雇用創出の問題について対話と議論を促進するためにこれをしたと言った。 ウォーレンのキャンペーンは、共和党員がブラウンの支持なしで議会で法案をブロックすることができたと彼を批判し、それはそうではなかったことを暗示し、彼は彼の共和党の同僚と投票したであろう。

医療政策

ブラウンは、手ごろな価格のケア法(別名オバマケア)に強く反対し、それを廃止したいと考えています。 米国最高裁判所が法律の合憲性を支持したとき、ブラウンは判決に反対する声明を発表し、法案を手に負えない望ましくない法律と呼びました。 2010年に、彼は健康改革法案に反対するプラットフォームの一部で上院議席を獲得しました。[13] 彼は、マサチューセッツ州の200以上の医療機器会社に影響を与える2.3%の医療機器税を廃止するために複数の法案を導入しました。 ウォーレンはまた、法案のその特定の部分の廃止を求めています。[14]

しかしそれ以外に、ウォーレンは医療改革と手ごろな価格のケア法を支持しています。 彼女はブラウンが彼の反対する手ごろな価格のケア法の規定を通して彼の保険証券で彼の24歳の娘をカバーしたので、問題に対する偽善のために批判しました。 彼女は医療費を高齢者にシフトするため、メディケアの民営化またはバウチャープログラムへの転換をサポートしていません。 彼女は、メディケアによる処方薬価格の引き下げを交渉することを提案しています。

また、2人の候補者は、オバマ政権の新しい避妊の適用範囲規則を無効にし、雇用主が「道徳的理由」を挙げてあらゆる種類の医療サービスの適用を拒否することを許した論争のある提案であるBlunt修正についても異なります。 ブラウンは良心条項の免除[16]を引用して修正を支持したが、ウォーレンは修正に反対し、避妊のための保険の補償を提供する命令を支持した。

エネルギー政策

ブラウンは、2012年3月に上院で導入された、大規模な石油およびガス会社の税補助金を廃止する法案に反対票を投じました。 民主党はこの投票に対して彼を批判し、石油およびガス産業はブラウンのキャンペーンに20万ドル近くを投入したと指摘した。[17]

Scott BrownはKeystone XLパイプラインプロジェクトをサポートし、建設中に雇用を創出し、完成時には燃料価格を引き下げると述べています。 ウォーレンはプロジェクトに反対し、環境と安全性の懸念を挙げている。[18]

2つの候補者は、キャップアンドトレードに関する見解も異なります。 ブラウンはそれに反対し、「国家エネルギー税」と呼んでいますが、ウォーレンは地球温暖化と戦うためにそれを支援しています。 ブラウンは、環境保護庁(EPA)による温室効果ガスの規制を禁止することに賛成票を投じました。

社会問題

中絶

  • ウォーレン2011年8月Staunch Pro-Choiceスタンス
  • ブラウン2010年1月

同性愛者の権利

ウォーレンは、結婚の平等と同性愛者の権利を強く支持しています。 彼女は、米国政府とビジネスを行う企業に、労働者のためのLGBTを含む非差別政策を要求するオバマ大統領からの大統領命令のアイデアを支持しています。[19]

BrownはDo n't Ask、Do n't Tellの廃止を支持したが、連邦雇用の差別禁止保護や結婚のような他の平等の優先事項を前進させることを約束しなかった。

この問題に関する声明の中で、ウォーレンは結婚防衛法に反対し、雇用非差別法を支持していると述べています。どちらもブラウンが共有していない立場です。

移民

ウォーレンとブラウンは、不法移民の雇用に対して既存の法律を施行することが移民政策を前進させる鍵であることに同意しますが、類似性は基本的にそこで止まります。 ブラウンは、高校を卒業し、高等教育の学位を取得するか、軍に入隊する不法移民の市民権への道を作成するDREAM法に反対します。 一方、ウォーレンはこのアイデアを支持し、それを「正しい」ことと呼びます。 ブラウンは文書化されていない移民に対するあらゆる形態の恩赦に反対していますが、ウォーレンは罰金を支払う、税金を返済する、合法的な手段で移民を求める人々の背後にある行末に移動するなど、市民権への道を提案しています。 スコット・ブラウンはメキシコ国境に沿ったフェンスの建設を支持しているが、ウォーレンはそうではない。

スコットブラウンは、米国の犯罪者を不法に国外追放するために、地元の執行官が移民および税関執行機関と指紋を共有できるようにする連邦プログラムであるセキュアコミュニティ法をサポートしています。 ウォレンは、国外追放の脅威が犠牲者または目撃者の前進を妨げる可能性があると述べ、プログラムが公共の安全に及ぼす影響について懸念していると述べた。

2012年6月、オバマ大統領は、子どもとして米国に連れてこられ、犯罪歴がなく、高校を卒業し、30歳未満の若い非移民移民の送還を停止する大統領命令を発表しました。 ウォーレンは大統領の政策への支持を表明したが、ブラウンはそれに反対し、違法移民の新たな波を生み出すと述べた。[24] [25]

医療用マリファナ

両方の候補者は、マリファナの医学的使用を合法化する立場への出資を拒否しています。 ブラウンはそれを「国家問題」と呼び、ウォーレンはマリファナの完全な合法化に反対すると述べた。

女性の権利

6月4日、スコットブラウンは、米国上院のすべての共和党員と同様に、給与公正法に反対票を投じました。 法案の目的は、男性と女性の間の所得格差を減らすことです。 合格すれば、職場の規則で開示が禁止されているにも関わらず、従業員が同僚と給与情報を開示できるようになります。 雇用者は、賃金の不一致は真のビジネス要件に基づいており、性別に基づかないポジションの特定の特性に関連していることを示す必要があります。 法案はまた、賃金平等の問題を提起する個人に対する企業による報復を禁止し、女性が交渉スキルを開発するのを支援するリソースを提供し、男女間の賃金格差の長引く原因を理解するためのさらなる研究を含むでしょう。

ウォレンは、法案に対する投票でブラウンを批判した。 ブラウンは、「従業員の女性の父親と夫として、公正な賃金を強く信じており、女性を差別する雇用主は積極的に訴追されるべきだ。今日の上院前の法案には欠陥があり、行き過ぎている。原因が間違っている法案。」[27]

教育政策

  • ウォーレン2011年9月公立学校と公立大学を中心に
  • Brown Nov 2002公立、私立、または宗教学校のバウチャー

ウォーレンは、補助金付き学生ローン(低および中所得の学部生のための連邦スタッフォードローン)の利上げを停止するよう議会に求めました。 レートは3.4%から6.8%の2倍に設定されています。 [28]彼女はこの問題を、GEなどの特定の企業がゼロ税を支払うために税抜け穴とクレジットを悪用できることと結び付け、連邦政府は高等教育を助成するためにそのような企業からより多くの資金を調達する必要があると主張している。

共和党と民主党はどちらも学生ローンの低金利を延長したいが、延長の支払い方法については分かれていると言っている。 共和党員は、無駄な支出にさらされていると言っている予防医療基金を削減したいと考えています。 民主党は、中小企業の所有者がいくらかの収入を企業の利益として請求して、支払われる給与税を制限できるようにする税法の条項を終了することを提案しています。 民主党はこれを税抜け穴の閉鎖と呼び、共和党員はこれを増税と見なします。 ブラウンとウォーレンの見解は、この問題に関する政党の方針に沿っています。[30]

銃規制

  • ウォーレン2011年8月銃規制をサポート
  • ブラウン2002年11月 しかし、ライセンスとバックグラウンドのチェックも大丈夫です

市民の自由と国土安全保障

  • ウォーレン2011年10月市民権のテロリストを除去することはお勧めできません
  • Brown Jan 2010強化された尋問テクニックをサポート

外交政策の違い

共和党とMassLiveへの書面での回答の中で、候補者は外交政策の問題について意見を述べました。 ブラウンは、上院武装サービス委員会の委員を務めています。

アフガニスタンでの地位

ウォーレンは、アフガニスタンからの軍隊のできるだけ迅速な撤退を支援しています。 ブラウンは、オバマ大統領の現在の軍隊の段階的撤退計画を支持すると言います。

イラク戦争の眺め

ウォーレンは、「孫が支払うクレジットカードに戦争をかけるのは間違いだ。戦争が避けられず、国益になれば、戦うときにそれを喜んで支払うべきだ」と言った。 ブラウンは、元イラク大統領であるサダム・フセインが、止められなければならなかった「殺人的な独裁者」であったと言った。

イランの位置

2人の候補者は、イランについても同様の見解を示しており、どちらもイランが核兵器を取得することを懸念しています。 どちらもイランに対する経済制裁と、政治的圧力の適用を支持しています。

  • ウォーレン2011年10月イランの核兵器を阻止するための軍事行動
  • ブラウン2010年9月イランの経済制裁に関する法案を導入

外国援助

ブラウンもウォーレンも外国援助の削減に賛成していないようだ:ウォーレンは、予算削減は石油およびガス産業の減税、ヘッジファンド管理者の抜け穴、およびいくつかの多国籍企業が連邦所得税を払わないことを可能にする特別取引から始まるべきだと述べた。 ブラウンは、対外援助は人道的目的のために重要であり、米国の国家安全保障に関連する交渉でレバレッジを提供すると述べた。援助は連邦予算の比較的小さな部分であるが、国家はそれらの目標を達成するために必要以上のものを費やすべきではない、とブラウンは書いた。

シリアでの地位

ウォーレンとブラウンは、どちらもアサド政権は追放されるべきであるが、どちらも米軍を大義にコミットするつもりはないと言っている。 彼らは他の国と協力し、「すべてのオプションをテーブルに置く」ことを主張します。

環境方針

ボストングローブのこの記事では、環境問題に関するウォーレンとブラウンの違いについて詳しく説明しています。

[スコット・ブラウン]は、彼が原子力と、原子力規制委員会による巡礼者原子力発電所の運転免許の最近の延長を強く支持していると指摘した。 物議を醸す、ますます一般的な天然ガスの入手方法である水圧破砕をもっと見たい。 また、カナダからのキーストーンパイプラインを延長して、タールサンドから抽出した原油を中西部に届けることに賛成しています。このプロジェクトは、大気汚染の増加と給水汚染の可能性に関する懸念を提起しています。 ウォーレンはケープウィンドの建設を支持し、キーストーンパイプラインの延長に反対し、フラッキングを監視するためのさらなる規制を望んでおり、NRCが最初に厳格な安全基準を満たしていることを確認した場合にのみ巡礼者の原子力発電所の運転免許の延長を支持すると述べたする。 ... [ウォーレンとブラウン]は両方とも、2010年に漁船の20%がメバルの収益の80%近くを受け取った州の漁業の統合を減らしたいと考えています。絶滅危Act種法。 ブラウンとは異なり、彼女[ウォーレン]は、できるだけ早く温室効果ガスを削減する必要性について明確な立場を取っていると述べた。 彼女は、温室効果ガスを規制する権限をEPAから剥奪するというブラウンの投票を批判しましたが、キャップアンドトレードプログラムやガス税など、二酸化炭素排出量の削減を国がどのようにすべきかについては述べませんでした。潜在的に経済成長を低下させます。

エリザベス・ウォーレンは、シエラクラブ、クリーンウォーターアクション、および保全投票者連盟から承認を受けています。[31]

役所に記録する

ウォーレンには環境問題に関する記録はありませんが、ブラウンにはあります。 ハイライトは次のとおりです。

  • ブラウンは、水銀などの有害な汚染物質の規制を強化するために投票しました。 油流出のリスクを減らすための法案を後援した。 また、アザラシやその他の哺乳類を保護し、地域の河口を保護し、土地および水保全プログラムに資金を提供する法律を支持しました。
  • ブラウンは上院議員として、温室効果ガスに米国の最強の制限を課し、発電所からの炭素排出を制限する地域の画期的な取り組みを開始することを投票し、マサチューセッツオーデュボン協会の2007年スコアカードで環境問題に関する完全な投票記録を獲得しました。 (ブラウンは、温室効果ガスを削減するこの地域の努力を後悔していると言います。)
  • 彼は、石油会社に対する連邦政府の補助金の数十億ドルを排除するための複数の努力、および自動車の燃料効率基準を改善するための要件に反対しています。
  • 彼は、米国環境保護庁による温室効果ガスの規制を阻止し、同機関の予算を約3分の1削減することで投票しました。これは、環境保護投票者連盟が「環境に対する最大の立法攻撃」と評した法案です。

運動

盗作論争

2011年10月、彼のウェブサイトに投稿された彼自身の生い立ちと価値観に関するブラウンの物語の要素は、元上院議員エリザベスドールの伝記からほぼ完全にコピーされていたことが明らかになりました。

ハリウッドコネクション

2012年3月、スコット・ブラウンと共和党は、占領運動のようなポピュリストの大義を支持しながら、ハリウッドの裕福な有名人からお金を集めたとしてウォーレンを批判した。[32] [33]

税金還付

ウォーレンは過去4年間に彼女の納税申告書を、過去6年間にブラウンを発表しています。 ブラウンは、2006年と2007年のタックスリターンをリリースしていない(場合によっては隠している)ことでウォーレンを批判しました。何年も前に彼のリターンをリリースすることはありませんでした。 ニューヨークタイムズ紙は、両方の候補者が平均以上の収入を得ていると意見を述べました。[34]

インドの遺産

遠いネイティブアメリカンの遺産を持っているエリザベスウォーレン(彼女は1/32のネイティブアメリアンであると主張します)は、GOPから、なぜ自分が白人として、また法律のキャリアで少数派として表現されたのかについて厳しい批判を受けました。[ 35]

彼女は1980年代から90年代初めにロースクールの全国名簿の「マイノリティ」法学教授のリストに名を連ね、ハーバードは自分がネイティブアメリカンの教員であると主張しましたが、1990年代後半にはディレクトリの少数派リスト。[36]

彼女が少数派としてのこの自己認識から利益を得たかどうかは不明です。 彼女は、他のアメリカ先住民の教授が集まるイベントに招待されただけだと主張しています。 そして、彼女を雇うという雇用主(ペンシルバニア大学とハーバード大学)の決定に、いかなる形でも影響を与えなかったこと。

王と女王

2012年6月のラジオインタビューで、ブラウンは、民主党のライバルであるエリザベスウォーレンのネイティブアメリカンの遺産に関する主張を超えて、他の問題を議論する時かどうかを尋ねられました。 それに応じて、彼は次のように述べました。「私は米国上院議員であり、毎日、問題について話し合い、問題について話し合い、秘密の会議で、国王や女王、首相、ビジネスリーダー、軍事リーダーと話をしています。 、投票、毎日問題に取り組んでいます。」 彼のキャンペーンは後に彼が「ミススポーク」したと言った。[37]

資金調達

2012年7月末までに、ブラウンは1, 990万ドルを調達し、ウォーレンは全国のドナーから驚異的な2, 450万ドルを調達し、上院史上15番目に成功した資金調達者となりました。カタツムリのメールとメール。[38]

討論

最初の議論は9月20日に開催されました。完全な議論ビデオはこちらから入手できます。 2回目の議論は10月1日に開催され、David Gregoryが司会を務めました。 3回目の議論は10月10日にスプリングフィールド交響楽団で開催されました。

最近のニュース

世論調査

すべての世論調査は、これが非常に近いレースであることを示しています。

ポーリングソース 管理された日付 エリザベス・ウォーレン スコット・ブラウン
西北東大学2012年9月28日〜10月4日50%45%
Mass Insightのオピニオンダイナミクス2012年9月25〜30日48%44%
WBUR2012年9月26〜28日49%45%
ボストングローブ2012年9月21〜27日43%38%
ラスムッセンレポート2012年9月24日48%48%
UMass Lowell / Boston Herald2012年9月20日44%50%
キンボール政治コンサルティング2012年9月20日47%48%
WBURのMassINC2012年9月15〜17日45%40%
UMass Lowell / Boston Herald2012年9月13日〜17日45%49%
サフォーク/ WHDH2012年9月13日〜16日48%44%
公共政策ポーリング2012年9月13日〜16日48%46%
西北東大学2012年9月6日〜13日50%44%
キンボール政治コンサルティング2012年9月7日〜9日45%46%
キンボール政治コンサルティング2012年8月21日43%49%
公共政策ポーリング2012年8月16〜19日44%49%
MassINC2012年7月19〜22日40%38%
公共政策ポーリング2012年6月22〜24日46%46%
西北東大学2012年5月29〜31日45%43%
ボストングローブ2012年5月25〜31日37%39%
サフォーク2012年5月20〜22日47%48%
ラスムッセンレポート2012年5月7日45%45%
Mass Inc.2012年4月25〜28日43%41%
ラスムッセンレポート2012年4月9日45%46%
ボストングローブ2012年3月21〜27日35%37%
公共政策ポーリング2012年3月16〜18日46%41%
西北東大学2月23日〜3月 1、201241%49%
ラスムッセンレポート2012年2月29日44%49%
サフォーク/ WHDH2012年2月11〜15日40%49%
WBUR / MassInc2012年2月6〜9日46%43%
Mass Insight / Opinion Dynamics1月31日-2月 2012年4月42%52%
ボストン・ヘラルド/ UMass Lowell2011年12月1日〜6日49%42%
YouGov America2011年11月9日〜22日43%39%
ウエスタンNEカレッジ2011年9月29日〜10月5日42%47%
UMass Lowell2011年9月22〜28日38%41%
公共政策ポーリング2011年9月16〜18日46%44%
WBUR MassInc2011年8月30日〜9月1日35%44%

関連記事