GAAP対IFRS

GAAP (米国一般に認められた会計原則)は米国で使用されている会計基準であり、 IFRS (国際財務報告基準)は世界110か国以上で使用されている会計基準です。 GAAPはより「ルールベース」の会計システムと見なされ、IFRSはより「原則ベース」の会計システムです。 米国証券取引委員会は、2015年までにIFRSへの切り替えを検討しています。

以下は、GAAPとIFRSで使用される会計フレームワークの違いの概要です。 これは、広範なフレームワークレベルです。 これが更新されると、個々のケースの会計処理の違いも追加される場合があります。

比較表

GAAP対IFRS比較チャート
GAAP IFRS
を意味する一般に認められた会計原則国際財務報告基準
前書き典型的な財務会計の標準的なガイドラインと構造。国際的な企業がお互いを理解し、協力できるようにする汎用的な財務報告方法。
で使われるアメリカ欧州連合を含む110カ国以上
パフォーマンス要素収益または費用、資産または負債、利益、損失、包括利益収益または費用、資産または負債
財務諸表の必要書類貸借対照表、損益計算書、包括利益計算書、資本の変動、キャッシュフロー計算書、脚注貸借対照表、損益計算書、資本の変動、キャッシュフロー計算書、脚注
在庫見積り最初のうちの最後の; 先入先出; または加重平均コスト先入れ先出し、または加重平均コスト
在庫反転禁止されています特定の基準の下で許可
フレームワークの目的US GAAP(またはFASB)フレームワークには、経営者が問題の標準や解釈がない場合にフレームワークを考慮することを明示的に要求する規定がありません。IFRSの下では、問題の標準または解釈がない場合、企業経営者はフレームワークを考慮することが明示的に要求されます。
財務諸表の目的一般に、幅広い関心事に関連情報を提供するための幅広い焦点。 GAAPは、ビジネスエンティティと非ビジネスエンティティに別々の目標を提供します。一般に、幅広い関心事に関連情報を提供するための幅広い焦点。 IFRSは、ビジネスエンティティと非ビジネスエンティティに同じ目標セットを提供します。
基本的な前提「継続懸念」の前提は、米国GAAPフレームワークでは十分に発展していません。IFRSは、発生主義や継続企業などの基礎となる仮定を際立たせます。
定性的特性関連性、信頼性、比較可能性、および理解可能性。 GAAPは、これらの特性の階層を確立します。 関連性と信頼性が主要な品質です。 比較可能性は二次的です。 理解しやすさは、ユーザー固有の品質として扱われます。関連性、信頼性、比較可能性、および理解可能性。 IASBフレームワーク(IFRS)は、個々のユーザーの特定の状況に基づいて決定することはできないと述べています。
資産の定義US GAAPフレームワークは、資産を将来の経済的便益と定義しています。IFRSフレームワークは、将来の経済的利益が会社に流れるリソースとして資産を定義します。

財務諸表の目的

GAAPとIFRSの両方は、幅広いユーザーに関連情報を提供することを目指しています。 ただし、GAAPはビジネスエンティティと非ビジネスエンティティに別々の目的を提供しますが、IFRSにはすべてのタイプのエンティティに対して1つの目的しかありません。

収益の表示

GAAPは、毎年スムーズな収益結果を重視し、投資家に正規化された結果のビューを提供します。 たとえば、税金は、会社が実際に支払った金額ではなく、法定税率に基づいて報告されます。 これらは、投資家が会社の平均的な資本支出と課税を理解できるように設計されています。

書類

GAAPでは、財務諸表に貸借対照表、損益計算書、包括利益計算書、資本の変動、キャッシュフロー計算書、脚注を含めることが求められています。 貸借対照表では、流動資産と固定資産を分離し、資産と負債に繰延税金を含めることをお勧めします。 少数株主持分は、個別の項目として負債に含まれます。

IFRSでは、財務諸表に貸借対照表、損益計算書、資本の変動、キャッシュフロー計算書、脚注を含めることが求められています。 流動資産と非流動資産および負債の分離が必要であり、繰延税金は貸借対照表上で別個の行項目として表示されなければなりません。 少数株主持分は、別個の行項目として資本に含まれています。

開示

GAAPでは、企業は会計上の選択と費用に関する情報を脚注で開示する必要があります。

無形資産

GAAPでは、取得した無形資産(R&Dや広告費用など)は公正価値で認識されますが、IFRSでは、資産が将来の経済的利益を持ち、信頼性が測定される場合にのみ認識されます。

資産の会計処理

US GAAPは資産を将来の経済的便益として定義しますが、IFRSの下では、資産は経済的便益の流出が予想される資源です。

固定資産

US GAAPでは、有形固定資産などの固定資産は、 コストモデルを使用して評価されます。つまり、資産の過去の価値から減価償却累計額を差し引いたものです。 IFRSでは、 評価日の公正価値に基づいて、その後の累積減価償却および減損損失を差し引いた別のモデル- 再評価モデルを使用できます。

以下のビデオでは、IFRSとGAAPに基づく固定資産の扱いを比較しています。

基本的な前提

IASBフレームワーク(IFRS)では、発生主義や継続企業などの基礎となる仮定がより重要になります。 特に、継続企業の概念は、US GAAPと比較してIFRSでよりよく開発されています。

IFRSが米国企業に与える影響

米国企業はGAAPを使用し、SECの提出にIFRSを直接使用しませんが、それでもIFRSはそれらに影響を与えます。 たとえば、グローバルな合併や買収の場合、米国以外の子会社や投資家、顧客、ベンダーなどの米国以外の利害関係者がいます。 いくつかの例では、米国企業はIFRS基準に沿った財務情報の提供を求められる場合があります。

また、GAAPからIFRSへの迫り来る移行は、いくつかの米国企業にとって挑戦的なものになるでしょう。

関連記事