フルベッドとクイーンベッド

フルベッドとクイーンベッド

フルサイズのベッド は、「ダブルベッド」または単に「フルベッド」と呼ばれることもあります。 ツインベッド(別名シングルベッド)より大きく、 クイーンサイズのベッド より小さい。 フルサイズのベッドは幅54インチ、長さ75インチで、クイーンサイズのベッドは幅60インチ、長さ80インチです。 比較表 フルベッドとクイーンベッドの比較表 フルベッド クイーンベッド 幅 54インチ(137 cm) 60インチ(152 cm) 長さ 75インチ(191 cm) 80インチ(203 cm) 一人当たりの幅 1人あたり27インチ(68.6 cm) 1人あたり30インチ(76 cm) 費用 フルベッド用のフレーム、マットレス、シーツは、クイーンサイズのマットレスと比較して安価です。 彼らはツインベッドよりも少し高価です。 ツインまたはフルベッドよりも高価ですが、キングベッドよりも安価です。 使用法 フルベッドは独身者に向いており、ティーンエイジャーの部屋で使用できます。 いくつかの小さなカップルはそれらを使用できます。 クイーンベッドは通常、客室と小さなマスターベッドルームに配置されます。 人気 マットレス購入全体の21% 購入したマットレス全体の32% フレーム フルベッドのフレームは長方形の箱です。 クイーンベッドのフレームには、通常の長方形の構造に加えて、中央脚のサポートが必要です。 利点 ベ

続きを読みます
キングvsクイーンサイズベッド

キングvsクイーンサイズベッド

スタンダード キングサイズベッド 、別名、イースタンキングベッド、 クイーンサイズベッド は幅が異なりますが、長さは異なりません。 キングサイズのベッドは伸びるのに十分なスペースを提供し、クイーンサイズのベッドは小さなベッドルームに適しています。 キングサイズのベッドを所有するための初期費用と長期的な費用は、クイーンサイズのベッドよりも高くなります。 比較表 キングサイズとクイーンベッドの比較表 キングサイズ クイーンベッド 幅 76インチ(193 cm) 60インチ(152 cm) 長さ 80インチ(203 cm) 80インチ(203 cm) 一人当たりの幅 1人あたり38インチ(96.5 cm) 1人あたり30インチ(76 cm) 費用 キングサイズのベッドは大きいため、より高価であり、このサイズのマットレスもクイーンベッドに比べて費用がかかる場合があります。 ツインまたはフルベッドよりも高価ですが、キングベッドよりも安価です。 使用法 キングサイズのベッドは通常、主寝室にあります。 クイーンベッドは通常、客室と小さなマスターベッドルームに配置されます。 フレーム フレームには、通常の長方形の構造に加えて、中央脚のサポートが必要です。 クイーンベッドのフレームには、通常の長方形の構造に加えて、中央脚のサポートが必要です。 人気 マットレス購入全体の7% 購入したマットレス全体の3

続きを読みます
広葉樹と針葉樹

広葉樹と針葉樹

木材を 広葉樹 または 針葉樹の いずれかに分類することは、その物理的構造と化粧に 帰着 するため、広葉樹を柔らかく実行可能な針葉樹と比較して硬く耐久性があると考えるのは非常に簡単です。 これは 一般的に 真実ですが、イチイの木からの木材(比較的硬い針葉樹)やバルサの木からの木材など、針葉樹よりも柔らかい硬材の場合には例外があります。 広葉樹 は、単子葉植物ではない被子植物、またはオーク、カエデ、クルミなどの顕花植物に由来します。 針葉樹 は、松やトウヒのような常緑針葉樹の裸子植物の木から来ます。 比較表 広葉樹と針葉樹の比較チャート 広葉樹 針葉樹 定義 単子葉植物ではない被子植物の木に由来します。 木は通常広葉樹です。 木材全体に水を運ぶ容器要素があります。 顕微鏡下では、これらの要素は細孔として現れます。 通常は針と円錐形を持つ裸子植物の木から来ます。 延髄と仮道管は水を運び、樹液を生成します。 針葉樹には、顕微鏡で見たときに、仮導管があるため目に見える毛穴がありません。 用途 広葉樹は、高品質の家具、デッキ、床材、耐久性が必要な建築物に多く見られます。 すべての木材の約80%は針葉樹から作られています。 針葉樹には幅広い用途があり、建築コンポーネント(窓、ドアなど)、家具、中密度繊維板(MDF)、紙、クリスマスツリーなどに見られます。 例 広葉樹の例には、ハンノキ、バルサ、ブ

続きを読みます
加湿器と気化器

加湿器と気化器

加湿器 は、通常、乾燥した気候との戦いや風邪やインフルエンザの症状の緩和を目的として、空気に水分を追加するために使用されます。 気化器 は、熱湯を作るために沸騰水を使用する温かいミスト加湿器の一種です。 どちらの器具も適切に使用すると不快感を和らげることができますが、細菌の増殖のリスクを減らすためには毎日の清掃が重要です。 彼らは沸騰水を使用するため、気化器は小さな子供の周りに適切でない場合があります。 比較表 加湿器と気化器の比較表 加湿器 気化器 目的 周囲の水分を増やすため。 寒さや健康上の利点のために植物または他のソースの抽出物を吸入する。 使用法 冬の間、または単一の部屋または家全体で空気が冷たく乾燥しているとき。 ハーブや植物のエッセンスを吸入用に抽出するために使用される器具。 お湯を沸かして水分を作ります。 処理する 水に浸された高速回転ディスクを使用して水蒸気を作ります 発熱体は蒸気を生成します 加熱された 番号 はい–火傷の危険性 蒸気の放出 加湿器は冷たい蒸気を放出します。 気化器は高温の蒸気を放出します。 クリーニング 毎日 毎日 細菌が広がる可能性 はい。 水は沸騰しないため、細菌やカビが広がる可能性が高くなります。 いいえ。カビやバクテリアが広がるリスクが少ない。 応用 風邪のために乾いた乾燥肌や鼻道を潤すのに適しています。 加湿器は子供部屋で最適に機能しま

続きを読みます
MDF vs.合板

MDF vs.合板

中密度ファイバーボード(MDF) は、一般に 合板 よりも安価ですが、それほど硬くなく、重量がかかるとたるみます。 MDFは湿気もあまりよく処理しないため、家具などの屋内での使用により適しています。 水分は合板の強度にも影響します。 屋外接着合板は屋外でも使用できますが、水分が少ない場合に最適です。 比較表 MDF対合板比較チャート MDF 合板 成分 広葉樹と針葉樹の残留物を分解して得られた木材繊維は、ワックスと樹脂を使用して熱プレスされます ベニヤの薄いシートは接着されています 構造 均一で、滑らかで、結び目がありません。 隣接するレイヤーの粒子が互いに直角である奇数のレイヤー。 フェースベニアは、コアベニアよりもグレードが高くなっています。 安全上の危険 非常に高濃度で発癌性のある尿素ホルムアルデヒドとフェノールホルムアルデヒド樹脂の使用 非常に高濃度で発癌性のある尿素ホルムアルデヒドとフェノールホルムアルデヒド樹脂の使用 用途 キャビネット建設、工芸品、モールディング/トリム、棚(本棚スライド) 屋根、壁、床下、箱、パッケージ、スポーツ用品、音楽用品、遊具、ハイエンドスピーカー 説明 •滑らかで均一な表面を持っています。•簡単に機械加工して塗装または染色します。•水と耐火性の形態で利用できます。•機械加工できます。 •ベニヤまたはプライの層で構成された非常に強力なボードで、互

続きを読みます
乾式壁とシートロック

乾式壁とシートロック

Sheetrock は、米国石膏会社の登録商標である 乾式壁の ブランドです。 Sheetrockフォーミュラの特許を許可するいくつかの化学物質を除いて、Sheetrockと他の乾式壁の間には実質的に違いはありません。 どちらも壁や天井の建設資材として使用できます。 ただし、すべての乾式壁が同じように作成されるわけではありません。一部の乾式壁材料は硫黄分が多く、建物や健康に問題があることがわかります。 比較表 乾式壁とシートロックの比較表 乾式壁 シートロック 前書き 乾式壁は、2枚の厚い紙の間に挟まれた石膏プラスターでできたパネルです。 内壁や天井を作るために使用されます。 乾式壁の建設は、伝統的なラスや石膏のより迅速な代替品として普及しました。 Sheetrockは、米国の石膏会社が製造した乾式壁の商標です。 それは何ですか 建設材料。 乾式壁材のブランド。 他の名前 石膏ボード、ウォールボード、石膏ボード、石膏。 なし 使用する 内壁、天井ラスおよび石膏構造を置き換えます。 内壁、天井、外天井ラスと石膏の構造を置き換えます。 歴史 サケットボードは1884年に発明されました。 石膏ボードは1910〜1930年に進化しました。 シートロックは1917年から生産されました。 石膏ボード–代替として開発され、石膏プラスターボードを使用します。 Sheetrockは1917年から生産さ

続きを読みます
PVC対uPVC

PVC対uPVC

通常の PVC ( ポリ塩化ビニル )は、建設に使用される一般的な強力で軽量のプラスチックです。 可塑剤の添加により、より柔らかく、より柔軟になります。 可塑剤を追加しない場合、 米国 では uPVC ( 非 可塑化 ポリ塩化ビニル )、 硬質PVC 、または ビニール 下見張り として知られています。 比較表 PVCとuPVCの比較表 PVC uPVC 用途 パイプ、ケーブル絶縁、衣服、おもちゃ 窓枠、配管および排水 フルネーム ポリ塩化ビニル 未可塑化ポリ塩化ビニル プロパティ 柔軟ですが、耐久性があります。 低価格 剛性と耐久性。 曲がらない; 飲料水を輸送しても安全です。 耐火性; リサイクル可能 フタル酸エステルを含む はい 番号 BPAを含む はい 番号 PVCとuPVCの使用 積み重ねられた青いPVCパイプ 建設中 柔軟なプラスチックとして、PVCは多種多様な配管の製造に使用されます。 より大きなPVCパイプは、非飲用水を分配するために配管でよく使用されます。 PVC配管は、電気ケーブルの絶縁にも使用できます。 uPVCは、二重ガラス窓枠や窓枠、米国でビニールサイディングとして知られているものなど、建設中の木材の代替品として使用されています。材料(例、木材)。 uPVCは、特定の種類の頑丈な配管と排水のために鋳鉄の代わりに使用されます。 uPVC対PVCパイプ PVCは

続きを読みます
カリフォルニアキングvsキングサイズベッド

カリフォルニアキングvsキングサイズベッド

カリフォルニアのキングサイズベッド 、または「ウエスタンキング」は、標準の別名「東」の キングサイズベッド よりも狭くて長いです。 カリフォルニアのキングベッドは時間とともにより一般的になりましたが、標準のキングサイズのベッドよりもまだまれです。 つまり、カリフォルニアのキングベッドとその付属品は通常、標準のキングベッドよりも高価です。 比較表 カリフォルニアのキングサイズとキングサイズの比較表 カリフォルニアキングサイズ キングサイズ 幅 72インチ(183 cm) 76インチ(193 cm) 長さ 84インチ(214 cm) 80インチ(203 cm) 一人当たりの幅 1人あたり36インチ(91 cm) 1人あたり38インチ(96.5 cm) 費用 カリフォルニア州のキングはキングサイズのベッドより少し高いかもしれませんし、その付属品(例えばシーツ)は見つけるのが難しく、したがってより高価かもしれません。 キングサイズのベッドは大きいため、より高価であり、このサイズのマットレスもクイーンベッドに比べて費用がかかる場合があります。 使用法 カリフォルニアのキングサイズは通常、主寝室にあります。 キングサイズのベッドは通常、主寝室にあります。 宇宙経済 カリフォルニアのキングサイズのベッドは、クイーンサイズのベッドよりも大きくなっています。 通常のキングサイズのベッドに比べて長くなり

続きを読みます
ナイロンvs.ポリエステル

ナイロンvs.ポリエステル

ナイロン と ポリエステル はどちらも合成繊維ですが、ナイロンの生産はより高価であり、消費者にとってより高い価格になります。 また、ナイロンは耐久性と耐候性が高い傾向があるため、屋外のアパレルやギアで使用される可能性が高くなります。 どちらの生地も難燃性ですが、ナイロンはより強く、ポリエステルはより耐熱性があります。 比較表 ナイロンとポリエステルの比較表 ナイロン ポリエステル 化学名 ポリアミド ポリエチレンナフタレート 製造 液体として作成され、機械的に紡績され、個々の繊維に乾燥されます。 化学溶液から糸に紡ぎます。 用途 ランジェリー、タイツ、レインコート、水着など、特定の種類のアパレルに一般的です。 カーペット、カーテン、寝具。 より広範な産業用途。 あらゆる種類のアパレルでより広く使用されています。 カーペット、カーテン、寝具。 いくつかの産業用。 着用性 低吸湿性 しわに強い 耐久性 非常に強く、耐摩耗性があり、オイルや多くの化学薬品による損傷に強い。 強く、伸縮に強く、ほとんどの化学薬品に強く、サクサクして弾力性のあるウェットまたはドライ、耐摩耗性。 燃焼性 溶けてすぐに燃える 溶けると同時に火傷する 環境への影響 避けられない石油精製副産物から作られたほとんどのナイロン 非生分解性ですが、リサイクル可能-100%リサイクルポリエステルを購入可能 快適さ 軽量で、暖か

続きを読みます
電気加熱とガス加熱

電気加熱とガス加熱

電気ヒーター は安く、設置が簡単で、 ガスヒーターの ように煙突を必要としません。 ただし、ガスは通常電気よりも安価であり、ガスヒーターは大きなスペースを暖めるのに優れているため、ガス暖房の運用コストは低くなります。 電気ヒーターは、小さな部屋で使用するとより経済的です。 この比較の最初の部分は、居住空間の暖房に焦点を当てています。 温水については、ガスと電気温水器を参照してください 。 比較表 電気暖房とガス暖房の比較表 電気暖房 ガス暖房 操作 発熱体を加熱する電気抵抗 ガスの燃焼 加熱エリア ゾーン加熱が可能 集中炉 設置費用 900〜1, 200ドル $ 4, 800- $ 5, 200 効率 100% 80〜90% 1, 000, 000 BTUあたりのコスト 32ドル 18ドル HVACおよび家庭暖房 ヒーターの種類 電気ヒーターの種類 電気ヒーターには2種類あります。 輻射ヒーター-高温に達する発熱体は、赤外線として熱を放出するガラスエンベロープ内にパッケージ化されます。 リフレクターは、ヒーターから熱を逃がします。 放射線は、熱吸収体に到達するまで空気中を移動します。 彼らはスポット加熱を提供します。 これらのタイプのヒーターの例は、赤外線ヒーターです。 対流ヒーター–発熱体は、対流によって隣の空気を加熱します。 熱い空気が上昇し、冷たい空気が入り込んで隙間を埋め、加

続きを読みます
グラスファイバー断熱材とスプレーフォーム断熱材

グラスファイバー断熱材とスプレーフォーム断熱材

グラスファイバー断熱材 は、 発泡スチロール断熱材 よりも大幅に安価ですが、特に極寒の条件では効果が低くなります。 アメリカの住宅の約85%で使用されているグラスファイバー断熱材は、住宅断熱材の最も一般的な形態です。 スプレーフォーム断熱材は市場シェアは少ないものの、人気が高まっています。 発泡スチロールの断熱には専門的な設置が必要ですが、多くの場合、グラスファイバー断熱は住宅所有者自身が設置できます。 比較表 グラスファイバー断熱材とスプレーフォーム断熱材の比較表 グラスファイバー断熱材 スプレーフォーム断熱 使い方 小さなガラス繊維内部の空気をトラップし、熱の伝達を遅くします。 スプレーフォーム断熱材には、オープンセルとクローズドセルの2種類があります。 オープンセルは主に空気バリアとして使用されますが、クローズドセルは空気、水分、蒸気バリアです。 費用 1平方フィートあたり約0.40ドル クローズドセルの場合、ボードフィートあたり約0.90〜1.50ドル。 1ボードフットは、厚さ1インチで1フィートx 1フィートの正方形です。 空気漏れ はい クローズドセルではありません。 はい 設置 壁に置かれたシート プロによるスプレー エネルギー効率 効率が悪い 大幅に効率化 燃焼性 潜在的には、バットのクラフト紙が原因です。 はい–乾式壁のような耐火性の障壁が必要です。 ただし、ほとん

続きを読みます
クーロンvs.スリープウェル

クーロンvs.スリープウェル

Kurlon と Sleepwell は、インドでさまざまなマットレスを製造しています。 両社は、ゴム入りのコイア、スプリング、フォームマットレスを提供しています。 Sleepwellは、枕、掛け布団、マットレスプロテクターなどのマットレスアクセサリーも製造しています。 比較表 Kurlon対Sleepwell比較チャート クルロン よく眠る 価格 19, 615-21795 通常、KurlonおよびSunday Restよりも高価です。 保証 異なるモデルの異なる保証。 多くの場合、1〜3年。価格の高いモデルには5〜15の無期限保証があります。 異なるモデルの異なる保証。 安価なモデルには、1〜3年続く保証が付いています。 より高価なモデルには、7〜10年の保証があります。 マットレス厚 ほとんどのKurlonマットレスの厚さは4〜5インチ(10〜13 cm)です。 スリープウェルマットレスの厚さは多くの場合少なくとも4.5インチで、一部のモデルでは8インチ(20 cm)の厚さもあります。 配送 一般的にはWareHouseに依存します。 可能性としては、2〜3日で届きます。 一般的に、正規ディーラーに依存します。 最良のシナリオでは、2日で届きます。 顧客体験 マットレスとそのタイプの説明で最高-プネで。彼らはあまり関心を示しませんでした。 バンガロールのサルジャプールにある認定

続きを読みます
フルサイズベッドとツインサイズベッド

フルサイズベッドとツインサイズベッド

フルサイズのベッド (別名、ダブルベッド)は ツインサイズのベッド (別名、シングルベッド)よりも広いですが、両方とも同じ長さです。 ツインベッドは若い独身者には便利で手頃な価格ですが、カップルにはフルベッドが適切に機能する可能性が高くなります。 比較表 フルベッドとツインベッドの比較表 フルベッド ツインベッド 幅 54インチ(137 cm) 39インチ(99 cm) 長さ 75インチ(191 cm) 75インチ(191 cm) 一人当たりの幅 1人あたり27インチ(68.6 cm) ツインベッドは幅が狭すぎて大人2人で寝ることができません。 費用 フルベッド用のフレーム、マットレス、シーツは、クイーンサイズのマットレスと比較して安価です。 彼らはツインベッドよりも少し高価です。 ツインベッドはフルベッドよりも安いですが、通常はそうではありません。 使用法 フルベッドは独身者に向いており、ティーンエイジャーの部屋で使用できます。 いくつかの小さなカップルはそれらを使用できます。 子供、十代の若者、および単一の大人に適しています。 カップルにはまったく向いていません。 人気 マットレス購入全体の21% 購入したマットレス全体の30% 寸法 フルベッドとツインベッドの長さは75インチ(191 cm)です。 ただし、幅に関しては異なります。 幅54インチ(137 cm)のフルサイズベッド

続きを読みます
ポリウレタンとワニス

ポリウレタンとワニス

ポリウレタン は、木材をコーティングするため、または木材の仕上げとして使用される水または油ベースのプラスチック樹脂です。 ワニス は、樹脂、油、溶剤で作られた古いタイプの仕上げですが、非常に多くの場合、「ワニス」という用語は、あらゆる種類の木材仕上げの総称として誤用されています。 この比較では、通常理解されている高反発フォーム製品の製造ではなく、木材仕上げとコーティングのコンテキストでのみポリウレタンについて説明しています。 比較表 ポリウレタンとワニスの比較表 ポリウレタン ワニス プロパティ 剛性と耐摩耗性、簡単なアプリケーション、UV損傷を受けやすい。 UV損傷に対する優れた保護、柔軟で素晴らしい色。 用途 フローリング、本棚、机、額縁、硬材。 屋外デッキとデッキチェア、ボート、柔らかい森。 耐久性 非常に耐久性が高いが、割れや紫外線による損傷を受けやすい。 耐久性はやや劣りますが、より柔軟で、UV損傷に対して優れています。 コーティング材 水または油ベースのプラスチック樹脂。 樹脂、オイル、溶剤。 乾燥時間 水ベースの乾燥は速く、油ベースの乾燥はゆっくりです。 乾燥が遅く、良好な状態で最大6時間かかります。 応用 ブラシ、スプレー、または拭き取り。 1つか2つのコート。 ブラッシング。 いくつかのレイヤーが必要です。 毒性 水ベースは毒性が低く、油ベースはより毒性があります。

続きを読みます
レザーとレザーレット

レザーとレザーレット

人工皮革の一種であるレザー レット は、 レザー と比べてはるかに安価であり、 レザー とは異なり、長時間日光にさらされても色あせません。 本革は、合成皮革よりも柔らかく耐久性がありますが、かなり高価です。 レザーレットは動物を含まないため、より道徳的な選択であると感じる人もいます。 比較表 レザーとレザーレットの比較表 レザー レザーレット 材料 化学薬品で処理された動物の皮。 PVCまたはポリウレタン(PU)で覆われた天然または合成の布繊維。 古い革のスクラップ 費用 プレミアム価格の高級品; フェイクレザーに比べてはるかに高価です。 本革よりも安価(革の3〜10倍のコスト) 耐久性 非常に耐久性があり(適切に維持されている場合は10〜15年)、過酷な条件で使用されますが、日が経つにつれて色あせ、年齢とともに劣化します。 耐久性は低い(5〜6年)が、より防水性があり、経年劣化が少ない。 洗える 通常はありません ほとんどなし 通気性 はい 番号 色 多様性の低下。 ほとんどの場合、黒と茶色の色合い、時には白です。 簡単に染めることができるので、多種多様な色。 動物に優しい 革はペットのふけのようなアレルゲンを捕捉しないため、傷がつきやすいがアレルギーには良い ほとんどの場合、革のスクラップから作られていない限り お手入れ より高いメンテナンスには、老化を防ぐための治療が必要です。

続きを読みます
カーペットとラミネートフローリング

カーペットとラミネートフローリング

フローリングのオプションを見るとき、 カーペット と ラミネートの床 が一般的な選択肢です。 それらのコストは通常​​同等であり、堅木張りのフローリングよりも安価です。 アメリカで毎年販売されている新しいフローリングの約半分はカーペットです。 ラミネートフローリングは、カーペットよりも衛生的で低刺激性であると考えられています。これは、簡単に掃除できるため、汚れが気付かれないためです。 カーペット は、ほこりや花粉を保持しやすく、汚れやすく、湿気にさらされるとカビやカビが蓄積する傾向があるため、アレルギーに苦しむ人にとってはあまり望ましくない選択肢となります。 2つのフローリングタイプの価格は同じですが、ハイエンドの「ハイパイル」カーペットの価格は、ハイエンドのラミネートフローリングよりも高くなります。 また、ラミネートフロアによく見られるタングアンドグルーブ板は、DIYの人たちに比較的簡単で人気のある設置を可能にするため、設置コストも考慮する必要があります。 カーペットは自己インストールすることもできますが、それほど簡単ではありません。 ウール、またはポリプロピレン、ナイロン、ポリエステルなどの合成繊維で作られたカーペットは、一般に床または下のパッドに釘付けまたはステープル留めされた裏地に取り付けられます。 ラミネートフローリング は、繊維板材料とメラミン樹脂から作られた多層合成製品

続きを読みます
根太対トラス

根太対トラス

根太 は、床や柱の支柱として使用されます。 ジョイスト ( Bandsill とも呼ばれ ます )は、床が支える荷重を支えます。 スケルトンのような建物です。 トラスには多くの種類があります。 最も単純なのは、屋根支持システムとして使用される 平面トラス です。 比較表 根太対トラス比較チャート 根太 トラス 使用する 床で使用され、柱のサポートとして。 根太は床が支えるために造られる負荷を支える。 トラスを使用して屋根を支えます。 構造 根太は通常梁で支えられ、建物の構造内で数フィートごとに繰り返されます。 根太に必要な深さは、支持構造間のスパンに依存します。 住宅用の木製の床根太の深さを計算するための経験則は、足のスパンの半分に2インチを足したものです。 たとえば、14フィートのスパンに必要な根太の深さは9インチです。 トラスの深さ、または上部と下部の弦の間の高さは、トラスを効率的な構造形式にするものです。 トラスと比較して、強度が等しい中実の桁または梁には、かなりの重量と材料コストがかかります。 与えられたスパンの長さに対して、トラスが深いほど、コードの素材が少なくなり、垂直線と対角線の素材が大きくなります。 トラスの最適な深さは、効率を最大化します。[1]

続きを読みます
ケリッグvs.タッシモ

ケリッグvs.タッシモ

Keurig と Tassimo は、最も人気のあるシングルカップコーヒーメーカー、別名、コーヒーポッドマシンを製造しています。 これらのマシンは、ろ過され加圧された給湯システムを使用して、事前にパッケージ化されたシングルサーブのコーヒー、紅茶、またはその他の飲み物を簡単に穴を開けて抽出します。 Keurigマシンは、内部にコーヒーと(場合によっては)クリーマーが入った Kカップを 使用し、ユーザーの入力に応じて部分的に抽出します。 Tassimoマシンは少し異なります。 シングルサーブ Tディスクの バーコードを読み取り、特定の各液体の抽出方法を指示します。 牛乳が必要な飲み物は、通常2枚のTディスクが必要です。 比較表 Keurig対Tassimo比較チャート キューリグ タッシモ 機構 Keurigマシンは「Kカップ」を使用します。このカップにはコーヒーと(場合によっては)クリーマーが入っており、ユーザーの入力に従って部分的に抽出されます。 Tassimoマシンは、Tディスクバーコードから読み取った指示に従って、抽出時間、水温、および水の測定値を調整します。 ラテや他の牛乳ベースの飲み物の場合、Tassimoは2つのTディスクを使用します。1つは牛乳入りで、もう1つはコーヒー入りです。 醸造できます コーヒー、紅茶、ホットチョコレート コーヒー、紅茶、ホットチョコレート、エスプ

続きを読みます
ラミネートと硬材のフローリング

ラミネートと硬材のフローリング

堅 木 張りのフローリング は、オーク、カエデ、ヒッコリーなどの自然で耐久性のある木材で作られており、適切に維持すると長期間使用できます。 合成繊維板材料で作られ、ラミネート仕上げの ラミネートフローリングは 、硬材よりもはるかに安価ですが、長くは続きません。 これは、ラミネートフローリングが特に劣った選択肢であることを意味するものではありませんが、場合によっては、汚れ、引っかき傷、湿気、さらには一般的な摩耗や破損に対してより耐性がある場合があります。 多くは、維持および高品質の材料に帰着します。 比較表 堅木張りの床とラミネートフロアの比較表 堅木張りの床 ラミネートフロア 耐久性 床が仕上げられているか、使用されている木材の種類、どの部屋にあるか、どの程度維持されているかなど、多くの要因に依存します。 地下に設置することはできません。 適切に仕上げられ、手入れが行き届いた堅木張りの床は、何十年も続くことがあります。 良いラミネートフローリングは、広葉樹を悩ます問題のいくつかを起こしにくいです。 ほとんどのラミネート床は、15〜25年後に交換する必要があります。 低品質のブランドは、早めに交換する必要があります。 費用 一般に、硬材が硬ければ硬いほど高価ですが、耐久性も高くなります。 設置のための人件費を含めて、ほとんどの堅木張りの床は1平方フィートあたり8ドルから15ドルの間です

続きを読みます
設計された広葉樹と無垢広葉樹のフローリング

設計された広葉樹と無垢広葉樹のフローリング

堅木 張りのフローリング は、オークやカエデなどの天然の堅木から 作ら れた板で構成されており、 無垢材 とも呼ばれます。 広葉樹のフローリングは、OSB、MDF、合板などの派生木材製品の接着された薄い層から構成されるフローリングです。 人工木材で作られたフローリングは、硬材のフローリングと同じように見えます。人工木材の板には、実際の硬材のベニヤがトッピングされています。 設計された堅木張りの床には、より耐久性があり、設置と保守が簡単であるという利点があります。 ただし、細心の注意を払って、堅木張りの床は何十年も続くことがあります-人工木材よりもはるかに長くなります-これはその費用を相殺する可能性があります。 比較表 設計された硬材床と硬材床の比較表 設計された堅木張りの床 堅木張りの床 耐久性 通常、硬材よりも多くの水分に耐えることができます。 ただし、加工木材の層数、および適用されている保護仕上げに大きく依存します。 乾燥した気候の地下に設置できます。 床が仕上げられているか、使用されている木材の種類、どの部屋にあるか、どの程度維持されているかなど、多くの要因に依存します。 地下に設置することはできません。 適切に仕上げられ、手入れが行き届いた堅木張りの床は、何十年も続くことがあります。 設置 DIYに優しい、比較的簡単にインストールできます。 設計された広葉樹は寛容であり、放射

続きを読みます
加湿器と除湿器

加湿器と除湿器

健康のためには、30〜50%の相対湿度が推奨されます。 これは、乾熱や湿気が多いなどの極端な条件では困難です。 加湿器 は空気中の湿度レベルを上げるために使用され、 除湿器 は空気の湿度レベルを下げます。 湿度計を使用して、特定のエリアの湿度を測定し、加湿器または除湿器が必要かどうかを判断できます。 比較表 除湿器と加湿器の比較表 除湿機 加湿器 目的 周囲の水分を減らすため。 周囲の水分を増やすため。 使用法 単一の部屋または地下室または家全体のいずれかの暖かい/湿度の高い気候の間に。 冬の間、または単一の部屋または家全体で空気が冷たく乾燥しているとき。 応用 空気からカビ、チリダニ、カビを除去することにより、アレルギーを緩和することをお勧めします。 風邪のために乾いた乾燥肌や鼻道を潤すのに適しています。 加湿器は子供部屋で最適に機能します。 湿度レベル 湿度が50%を超える場所で使用 湿度が35%未満の場所で使用 タイプ 機械/冷凍、エアコン、吸着/乾燥剤、電子、イオン膜、その場しのぎ 暖かい霧と冷たい霧 加湿器とは何ですか? 乾燥したかゆみを伴う皮膚とひび割れた唇は、湿度の低い地域では一般的です。 湿度レベルが50%を超えると、カビの胞子、バクテリア、およびチリダニが成長します。 楽器がひび割れやひび割れを防ぐために、楽器には40%の湿度が必要です。 次のビデオで、アリブラウン

続きを読みます
OSB vs.合板

OSB vs.合板

OSB (Oriented Strand Board)は一般に 合板 よりも安価ですが、 合板 ほど重くなく硬く、重量があると柔らかいきしむ床になります。 OSBに対する最大の不満は、水分をうまく処理できないため、屋内での使用に適していることです。 水分は合板の強度にも影響します。 そのため、屋外の接着合板は屋外で使用できますが、含水率が低い場合に最適に機能します。 OSBは、構造パネルの市場シェアが70%を超えています。 比較表 OSB対合板比較チャート OSB 合板 成分 特定の方向に積層され、ワックスと樹脂接着剤と組み合わされた長方形の木製ストランド ベニヤの薄いシートは接着されています 構造 外層はパネルの強度軸に平行に配置され、内層は軸に垂直に配置されます。 隣接するレイヤーの粒子が互いに直角である奇数のレイヤー。 フェースベニアは、コアベニアよりもグレードが高くなっています。 用途 屋根、壁、床下 屋根、壁、床下、箱、パッケージ、スポーツ用品、音楽用品、遊具、ハイエンドスピーカー マザリ製の合板と無垢材で作られたベッド 強度と耐久性 合板と配向性ストランドボード(OSB)は、強度と耐久性が同じです。 OSBは、多くの木材が接着されているように見えるため、これは多くの消費者にとって驚きです。 建築基準法は、合板とOSBの両方の特性が類似していることを認識し、「木材構造パネル

続きを読みます
ラテックスペイントとオイルベースペイント

ラテックスペイントとオイルベースペイント

ラテックス塗料 または アクリル塗料 は、速乾性の水性塗料です。 油性塗料 は、油で作られた乾燥の遅い 塗料 です。 ラテックス塗料 は一般に、家の内部や大きな表面に適しています。 油性塗料 は一般に、金属、木材、および絵画に使用されます。 油性塗料とラテックス塗料の違いは、その組成、特性、使いやすさにあります。 油性塗料の煙は、健康に有害で環境に有害であることが知られているため、家庭用家具ではあまり人気がありません。 比較表 ラテックス塗料と油性塗料の比較表 ラテックス塗料 油性塗料 組成 水ベース オイルベース 使いやすさ ラテックス塗料は薄く、使いやすいです。 油性塗料は厚くて使いにくいです。 終わり マットと光沢 より滑らかな; つやつや 乾燥する時間 1〜2時間 数日から数週間 プライマー ラテックス塗料ではプライマーは必要ありません。 油性塗料にはプライマーが必要です。 耐久性 ラテックス塗料はより簡単に汚れますが、時間の経過とともにひび割れたり剥離したりすることはありません。 油性塗料は簡単には汚れませんが、時間の経過とともに黄色に変わり、ひびが入る場合があります。 臭い 光 強い 毒性 ラテックス塗料は毒性がありません。 油性塗料は有毒です。 色の入手可能性 蛍光色はラテックス塗料でのみ利用可能です。 プルシアンブルーと亜鉛ホワイトは、油性塗料でのみ使用できます。 価

続きを読みます
蛍光灯(CFL)対白熱電球

蛍光灯(CFL)対白熱電球

蛍光(CFL)電球 は、イオン化されたガスに放電を送ることで光を生成しますが、 白熱電球は電球に あるフィラメントを加熱することで発光します。 CFL電球が1970年代に初めて導入されたとき、それらは従来の白熱電球の終わりを意味することが期待されていました。 結局のところ、彼らははるかにエネルギー効率が高いです。 実際、CFL電球は過去20年間で有望になりました。 しかし、CFL電球は、コストが高く、完全な明るさを達成するのに時間がかかり、水銀を含む電球に対する環境上の懸念があるため、白熱電球をまだ廃止していません。 比較表 蛍光灯と白熱灯の比較チャート 蛍光灯 白熱電球 費用 4パックで約6〜15ドル。 Energy Star認定電球の場合、電球あたり2〜15ドル 4パックで5ドルから10ドル 長寿 通常6, 000〜15, 000時間。 最大35, 000時間。 2, 000時間 仕組み 蛍光灯は、イオン化されたガスに放電を送ることで光を生成します。 白熱灯は、電球に存在するフィラメントを加熱することにより放射されます 使用材料 アルゴン、水銀蒸気、タングステン、バリウム、ストロンチウムおよび酸化カルシウム アルゴン、タングステン、フィラメント タイプ 日焼け球根、成長球根、ビリルビン球根、殺菌球根 クリア、つや消し、装飾 力率 低い 高い 動作温度 低い 高い 加齢効果 もっと

続きを読みます
クールミスト対ウォームミスト加湿器

クールミスト対ウォームミスト加湿器

加湿器 は、空気中の水分含有量(湿度)を増加させることにより、乾燥肌、アレルギー、喘息および鼻づまりによって引き起こされる不快感を軽減するために使用されます。 暖かいミスト加湿器は、 水を加熱して空気を加湿する蒸気を生成します。 冷たいミスト加湿器 は、小さな水滴を空気中に放出します。 比較表 クールミスト加湿器とウォームミスト加湿器の比較表 クールミスト加湿器 ウォームミスト加湿器 費用 操作が安い 発熱体はより多くのエネルギーを必要とします 操作 騒々しい サイレント 使いやすさ 掃除が簡単 掃除が難しい ハザード 水中の微生物やミネラルなどの浮遊物質は、インペラーと超音波加湿器によって空気中に拡散します。 お湯と発熱体が火傷を引き起こす可能性があります。 周りの子供には危険です。 目的 クールミスト加湿器とウォームミスト加湿器の両方が、アレルギーと喘息を緩和します。 人がサウナでよく呼吸できる場合は、暖かいミスト加湿器が適しています。 人がサウナで呼吸するのが難しいと感じたら、冷たい霧加湿器が適しています。 このビデオでは、アリブラウン博士が赤ちゃんの部屋での加湿器の使用について説明しています。 加湿器の種類 クールミスト加湿器の種類 インペラー加湿器 –回転ディスクがディフューザーに水を投げ、水を細かな液滴に分解します。 液滴は冷たい霧の霧として出ます。 超音波加湿器 –非常

続きを読みます
電気乾燥機とガス乾燥機

電気乾燥機とガス乾燥機

電気乾燥機 は、ガス乾燥機よりも安価に購入できますが、運転には大量の電気が必要なため、時間が経つと高価になる可能性があります。 ガスドライヤーは 購入にかかる費用が前払いであり、ガス接続と電力が必要ですが、通常はエネルギー効率が高くなります。 比較表 電気乾燥機とガス乾燥機の比較表 電気ドライヤー ガス乾燥機 熱システム 加熱コイル ガスバーナー が必要です 240ボルトのコンセント ガス接続とコンセント 価格帯 250〜1, 500ドル 350〜1, 600ドル エネルギー消費コスト 長期的にはより高価 長期的には安価 乾燥時間 もっとゆっくり もっと早く ベント 時々必要(モデルによって異なる) 必要 火災リスク 大きい もっと少なく メンテナンス費用 より安価な もっと高い スペース 小さなスペースが必要 ガスラインおよび換気に必要な周辺エリア用の電気ドライヤーよりも広いスペース 設置 簡単; 240ボルトのコンセントに差し込むだけです 設置にはガス管と専門技術者が必要 操作 電気乾燥機は、電気加熱コイルを使用して、乾燥した衣服に熱を供給します。 また、電気を使用して、乾燥機のドラムと送風機を制御するモーターに電力を供給します。 電気乾燥機は240ボルトの電流を使用します。これは、一般家庭で使用される電力の2倍に相当します。 ガスバーナーはガスドライヤーで熱を生成しますが、電気

続きを読みます
ガス対電気温水器

ガス対電気温水器

ガス給湯器 は燃料(通常は天然ガス)の燃焼熱を使用して 水を加熱 し、 電気給湯器 は電気抵抗コイルを使用します。 ガス給湯器は電気ヒーターよりもエネルギー効率が低くなりますが、電気自体のコストにより、電気ヒーターのランニングコストが高くなります。 ガス給湯器の回復率もはるかに速いため、大家族向けの便利なオプションです。 米国では、家庭の約60%がガス式温水器を使用し、40%が電気を使用しています。 比較表 電気温水器とガス温水器の比較表 電気温水器 ガス給湯器 エネルギー源 国内の電力(主な供給源は、石炭または天然ガス発電所、原子力、風力など)。 天然ガス。 停電時の動作 番号。 はい。 平均寿命 13年。 12-13歳。 回収率 〜14ガロン/時 〜50ガロン/時 効率 0.90。 0.60。 13年価格 6, 769ドル 5, 394ドル 価格 300〜2880ドル(+配線と設置) 250〜1500ドル(+まだない場合はガソリンライン) タイプ 貯蔵、タンクレス、ヒートポンプ。 貯蔵、タンクレス、凝縮。 性能 ガスヒーターは、約1時間で50ガロンのタンクを加熱できます。 その回復率(つまり、使用後に水槽を再加熱するのにかかる時間)は、電気ヒーターよりもはるかに高速です。 従来のガス給湯器のもう1つの利点は、停電時にも機能することです。 4人以上の家族の場合、電気ヒーターは大家族

続きを読みます
空気清浄機と除湿機

空気清浄機と除湿機

空気清浄機 と 除湿 機 は、部屋のアレルゲンを最小限に抑え、アレルギーや喘息に苦しむ人たちを楽にします。 空気清浄機は、空気中の汚染物質や塵、煙、花粉などの刺激物を捕捉するフィルターを通して空気を循環させます。 除湿機は水分を吸い込み、空気中の湿度レベルを下げ、水分で繁栄するカビや微生物を殺します。 比較表 空気清浄機と除湿機の比較表 空気清浄器 除湿機 目的 ほこり、煙、その他のアレルゲンを閉じ込めて空気を循環させ、ろ過する 周囲の水分を減らすため。 湿度レベル 異なる場合があります 湿度が50%を超える場所で使用 タイプ フィルター、イオン化、オゾン発生器、吸着剤、紫外線 機械/冷凍、エアコン、吸着/乾燥剤、電子、イオン膜、その場しのぎ 応用 ほこり、受動喫煙、その他の空気中のアレルゲンを削減または排除するため、アレルギー患者や喘息患者に有益です。 空気からカビ、チリダニ、カビを除去することにより、アレルギーを緩和することをお勧めします。 関数 空気清浄機はフィルターを通して空気を循環させ、除塵機では不可能な塵や煙の粒子、さらには花粉などの空気中の汚染物質を除去します。 清浄器は、空気から胞子を除去するため、カビの蓄積を防ぐことができます。 ただし、家の中の湿度レベルを制御できないため、過剰な水分はカビを戻す可能性があります。 以下のビデオは、加湿器を分解して、それがどのように

続きを読みます
電気グリル対ガスグリル

電気グリル対ガスグリル

電気とガスの 両方の グリルに は長所と短所があります。 グリルの選択は、運用および保守コストは言うまでもなく、調理された食品の味に影響を与える可能性があります。 比較表 電気グリルとガスグリルの比較表 電気グリル ガスグリル 燃料源 電気 天然ガスまたはプロパン スペース所要量 屋内でも屋外でも使用できます。 多くのスペースは必要ありません。 できれば屋外; ほとんどのガスグリルは十分なスペースを必要とし、発火する可能性のある材料に近づけすぎて配置することはできません。 サイズ 一度に2〜6人に食事を提供する小型のカウンタートップまたはテーブルトップのものを利用できます。 屋外またはパティオ用の大きなものも利用でき、一度に12〜15人を養います。 ガスグリルは、小さなシングルステーキグリルから大きなものまで、さまざまなサイズでご利用いただけます。 産業用サイズのレストランのグリルは、100人以上の人に食事を提供できます。 人気 電気グリルはあまり人気がありません。 ガスグリルは非常に人気があり、より多くの種類が提供されています。 風味 電気グリルは、ガスまたは炭のグリルが提供するものと同じフレーバーの信頼性を提供しません。 ガスグリルは電気グリルよりも優れた風味を食品に提供しますが、炭ほど良くはありません。 暖房 電気グリルは強力な放射熱を生成し、タイマーで断続的に、または温度が低

続きを読みます
ビニール窓とアルミニウム窓

ビニール窓とアルミニウム窓

アルミニウム窓 は軽量で、丈夫で、耐久性があります。 製造に使用される材料も非常に順応性が高いため、ほとんどすべてのフレーム形状に合わせてアルミニウム窓を調整できます。 ビニールの窓 は同じ品質を 備えてい ますが、熱と寒さに対して非常に優れた断熱材です。 アルミニウム製の窓枠を十分に絶縁するには、熱絶縁と呼ばれるものが必要です。この絶縁では、2つの半分(内側と外側)が非金属絶縁材料で結合されています。 ビニール窓の仕上げはポリ塩化ビニル(PVC)で作られており、塗装は不要です。つまり、これらの窓はほとんどメンテナンスの必要がありません。 アルミニウム製の窓もメンテナンスが少なく、工場で焼き付けられた(パウダーコーティングされた)エナメルの表面にはさまざまな色があります。 平均して、ビニール窓はアルミニウム窓よりも約30%安くなっています。 比較表 アルミニウム窓とビニール窓の比較表 アルミ窓 ビニール窓 外観 エナメルパウダーコーティングを施した滑らかまたはテクスチャ付きの多くの色があります。 形状、サイズ、およびペインはカスタマイズ可能です。 利用できる本物の木のインテリア。 滑らかなまたは質感のある染色/染色されたPVCで利用可能な多くの色。 形状、サイズ、およびペインはカスタマイズ可能です。 ただし、色を選択すると、その色に固執します。 ビニールの窓は、ガラス繊維の窓とは異な

続きを読みます
Corian vs. Granite

Corian vs. Granite

花崗岩 がスタイルから外れることはまずありませんが、カウンタートップの表面の選択は花崗岩をはるかに超えており、Corianのような合成表面、大理石のような天然の岩石、Silestoneのような人工水晶が含まれます。 天然の岩である花崗岩は、多孔質であるにもかかわらず、非常に硬く耐久性があります。 Corianは、DuPontによって製造された均質で非多孔質の表面です。 汚れに強く、100種類以上の色を取り揃えています。 この比較では、コスト、耐久性、外観、必要なメンテナンス、設置、その他の長所と短所に関して、花崗岩とCorianの違いを調べます。 比較表 Corian対Granite比較チャート コリアン 花崗岩 耐久性 耐久性 耐久性 酸性食品に強い はい 主に 洗浄液により損傷する場合があります 番号 はい、成分によって異なります。 優しい食器用石鹸を使用してください。 費用 平方フィートあたり70〜130ドル 設置コストを含めて、1平方フィートあたり40〜150ドル。 コストは、色と一般的な外観によって異なります。 多孔質 番号 はい 原点 デュポン製 地表下の自然の岩 組成 1/3アクリルポリマーと2/3アルミニウム三水和物から作られました 主に長石、石英、雲母の鉱物の組み合わせ 染色可能 番号 はい 屋外で使用可能 はい はい 用途 キッチンとバスルームのカウンター、家具、

続きを読みます
竹と広葉樹のフローリング

竹と広葉樹のフローリング

堅木張りの床 は自然で耐久性がありますが、高価です。 竹の床 は安く、人気が高まっています。 堅木張りの床は75〜100年まで使用できますが、竹の床の寿命は10〜25年です。 両方のタイプのフローリングは、環境の湿度から反りやすい傾向があります。 比較表 Bamboo FloorとHardwood Floorの比較表 竹の床 堅木張りの床 耐久性 10〜25年、竹と追加された材料の性質によります。 メンテナンスが適切で、必要に応じて表面化した場合は30〜50年。 床が仕上げられているか、使用されている木材の種類、どの部屋にあるか、どの程度維持されているかなど、多くの要因に依存します。 地下に設置することはできません。 適切に仕上げられ、手入れが行き届いた堅木張りの床は、何十年も続くことがあります。 材料 材料主に接着剤で処理された中国の竹。 木材; 主に被子植物である収穫された木からの木材 費用 1平方フィートあたり2〜5ドル。 一般に、硬材が硬ければ硬いほど高価ですが、耐久性も高くなります。 設置のための人件費を含めて、ほとんどの堅木張りの床は1平方フィートあたり8ドルから15ドルの間です。 ソース 自然ですが、化学接着剤を使用 ナチュラル 設置 ネイルダウンまたはインターロック 以前はインストールが非常に困難でした。 間違いはイライラさせられ、費用がかかる可能性があります。 現在

続きを読みます
サンドグラウトvs.サンドなしグラウト

サンドグラウトvs.サンドなしグラウト

サンドなしグラウト とも呼ばれる サンドなしグラウトは 、ジョイント(タイル間のスペース)専用に作られています。幅は1/8インチ未満です。 グラウトは、水分が蒸発するにつれて硬化すると収縮し、砂地のないグラウトは、サンドグラウトよりも大幅に収縮します。 そのため、より広いグラウトラインには適していません。 研磨されたグラウトに は砂が含まれており、乾燥時間が遅くなり、グラウトに強度が追加されますが、最初は使用が難しく、手が荒いです。 比較表 サンドグラウトとサンドなしグラウトの比較表 サンドグラウト 砂地のないグラウト に適し ジョイントサイズ1/8 "以上 サイズが1/8 "より小さいジョイント。 収縮 砂地グラウトは、砂が存在するため、砂地のないグラウトほど収縮しません。 砂地のないグラウトのセメントは、水分が蒸発すると収縮します。 誤った適用の結果 研磨グラウトを1/8インチ未満のジョイントで使用すると、グラウトの砂粒がジョイントの上部を「詰まらせる」可能性があります。そのため、グラウトはジョイントに落ちず、くっつかず、後で割れます。 砂地のないグラウトを大きなジョイントで使用すると、ジョイントが収縮して割れてしまいます。 使用する 特にタイル間のジョイントを埋めるためのペースト。 水の損傷を防ぐのに役立ちます。 特にタイル間のジョイントを埋めるためのペース

続きを読みます
電気対ガスリーフブロワー

電気対ガスリーフブロワー

電気リーフブロワー は軽量で安価ですが、 ガスブロワー はより強力であり、仕事をより早く完了することができます。 一部の電動リーフブロワーはバッテリーを使用し、コードレスですが、ほとんどが長い電源コードを使用するため、使用が少し難しくなります。 ガスブロワーは煙を放出しますが、リーフブロワーにはないネガティブです。 また、コストと保証期間も異なります。 比較表 電気リーフブロワーとガスリーフブロワーの比較表 電気リーフブロワー ガス葉送風機 それは何ですか? 電気で作動する葉などの庭の破片を動かすためにノズルから空気を推進するガーデニングツール。 ノズルから空気を噴出させてガソリンに作用する葉などの庭の破片を動かすガーデニングツール。 スタイル ハンドヘルド、コード付き、コードレス ハンドヘルド、バックパック ハイライト コード付き電動送風機の場合、機動性が低く、軽量で、放出がなく、騒音が少ない。 より強力で、より重く、騒音と大気汚染。 費用 35ドルから150ドル 60〜500ドル 風速 50-100 MPH 150+ MPH 長所 軽く、安価で、汚染がなく、騒音が少ない。 うまく動作します。 パティオからガレージ、大規模な私道やヤードまで、あらゆるものに最適です。 短所 ときどき過熱し、吹くのを止めることがあります。 騒々しく、重く、より高価で、ガソリン、厄介な大気汚染が必要です

続きを読みます
花崗岩と大理石

花崗岩と大理石

キッチンやバスルームにカウンタートップを選ぶとき、 花崗岩 と 大理石の 表面が一般的な選択肢です。 これらは天然石であり、たとえば、設計された石英のシルストーンとは異なり、大理石と花崗岩の両方の表面は欠けや汚れの影響を受けやすくなっています。 ただし、花崗岩は大理石よりも耐久性があり、汚れや傷が付きにくい傾向があります。 このため、キッチンには花崗岩が多く見られますが、バスルームなどの他の地域では大理石がより一般的です。 比較表 花崗岩と大理石の比較表 花崗岩 大理石 耐久性 耐久性 耐久性が低い 酸性食品に強い 主に 番号 洗浄液により損傷する場合があります はい、成分によって異なります。 優しい食器用石鹸を使用してください。 はい、成分によって異なります。 優しい食器用石鹸を使用してください。 多孔質 はい はい 費用 設置コストを含めて、1平方フィートあたり40〜150ドル。 コストは、色と一般的な外観によって異なります。 設置コストを含めて、1平方フィートあたり40〜150ドル。 コストは、色と一般的な外観によって異なります。 染色可能 はい はい 屋外で使用可能 はい はい、適切なシーラント付き 耐熱性 はい はい 傷に強い 主に 番号 低メンテナンス はい、ただし、こぼれたものはすぐに掃除し、2年に1回再封してください。 より多孔性の明るい色の花崗岩では、追加のメンテナ

続きを読みます
ポータブルとウィンドウエアコン

ポータブルとウィンドウエアコン

ポータブルエアコン は、さまざまな種類の窓から簡単に取り付けて排気できる排気ホースを備えた独立した可動ユニットです。 窓用エアコン は一般に携帯用エアコンよりも安価ですが、設置が難しく、標準サイズの窓にしか収まりません。 両方のユニットは、適切に機能するために外部に排気する必要があり、家庭の唯一の冷却源ではなく、補助的な冷却源として優れています。 比較表 ポータブルエアコンとウィンドウエアコンの比較表 ポータブルエアコン 窓用エアコン 設計 ポータブルエアコンは、さまざまな種類の窓から簡単に取り付けて排気できる排気ホースを備えた独立した可動ユニットです。 窓用エアコンは一般に携帯用エアコンよりも安価ですが、設置が難しく、標準サイズの窓にしか収まりません。 価格 ポータブルエアコンは、通常、同じ冷却能力のウィンドウエアコンよりも約100ドル高価です。 通常、ポータブルエアコンよりも安い。 冷却能力が大きいほど、ユニットは高価になります。 騒音レベル ポータブルエアコンの騒音レベルはさまざまで、一部のモデルはファンのように静かで、他のモデルはウィンドウエアコンよりもうるさくても、うるさくはあります。 窓のエアコンは、窓の敷居に対して機能し、振動するので、通常はかなりうるさいです。 効率 米国では、ポータブルエアコンのエネルギー効率を定義する連邦規制はないため、ポータブルエアコンにはEne

続きを読みます
ハンマードリルとインパクトドライバー

ハンマードリルとインパクトドライバー

ハンマードリルとインパクトドライバーの用途は異なります。 ハンマードリル はセメントやコンクリートなどの硬い表面に穴を開けるために使用され、 インパクトドライバー はボルトとネジの取り付けと取り外しに使用されます。 どちらも非常に強力なツールですが、異なる動作メカニズムを使用しています。 ハンマードリルは、ドリルビットにハンマーのようなアクションを使用して、それを硬い表面に打ち込みます。 一方、インパクトドライバーは、より高いトルクを使用してボルトをねじ込みます。 比較表 ハンマードリルとインパクトドライバーの比較表 ハンマードリル インパクトドライバー 圧力 フォワード 横向き 重量 4〜8ポンド ライター 用途 石積み 木工 ドリル穴 より有用 あまり役に立たない 釘とボルトの取り扱い あまり役に立たない より有用 レンガの壁を掘削建設労働者のハンマー ハンマードリルとインパクトドライバーのメカニズムと種類 ハンマードリルには、ハンマーのように、より直接的な前進力があります。 それらは、「カムアクション」または「電空」ハンマーのいずれかを持つことができます。 カムアクションドリルに は、チャックとビット全体が回転軸上で前後に移動するメカニズムがあります。 回転ハンマー は、電空 ハンマーを 使用します。この場合、ピストンとハンマーは接触しませんが、空気圧がエネルギーを伝達します。

続きを読みます
堅木張りの床とビニールの床

堅木張りの床とビニールの床

堅木張りのフローリング は、自然で耐久性がありますが、家庭用の高価なフローリングオプションです。 ビニールの床 は安価ですが、耐久性が低く、合成の代替品です。 堅木張りの床は、通常、耐久性、より優れた審美性および再販価値のために好まれています。 ただし、コストの大幅な違い、設置が非常に簡単、耐湿性があるため、 ビニールの床の 人気が高まっています。 ビニールと広葉樹の両方に代わる別の人気のある代替品は、ラミネートフロアです。 比較表 堅木張りの床とビニールの床の比較表 堅木張りの床 ビニールフロア 耐久性 床が仕上げられているか、使用されている木材の種類、どの部屋にあるか、どの程度維持されているかなど、多くの要因に依存します。 地下に設置することはできません。 適切に仕上げられ、手入れが行き届いた堅木張りの床は、何十年も続くことがあります。 耐久性がありますが、傷やへこみがあります 費用 一般に、硬材が硬ければ硬いほど高価ですが、耐久性も高くなります。 設置のための人件費を含めて、ほとんどの堅木張りの床は1平方フィートあたり8ドルから15ドルの間です。 1平方フィートあたり2〜7ドル、設置済み。 設置 以前はインストールが非常に困難でした。 間違いはイライラさせられ、費用がかかる可能性があります。 現在、ほとんどの木製フローリングは、取り付けが簡単なタングアンドグルーブ板に事前にカッ

続きを読みます
ケリッグvs.ネスプレッソ

ケリッグvs.ネスプレッソ

Keurig と Nespressoは、1 杯 分のグルメコーヒーとプレミアムコーヒーを製造する醸造システムを製造しています。 Keurigマシンは、 Kカップ と呼ばれるコーヒーポッドを使用して飲料を醸造し、Folgers、Celestial Seasonings、Starbucksなどの有名な飲料ブランドと接続しています。 ネスプレッソは、コーヒーとエスプレッソ、カプチーノのみを抽出する特別な穴あきフォイルとプラスチックカプセルを機械に使用していますが、紅茶とホットチョコレートにはブランド外のソリューションが存在します。 どのマシンを選択しても、システムは各企業が熱心に保護する独自の技術を使用しているため、ユーザーはほとんどその企業の市場に閉じ込められています。 たとえば、KeurigのKカップを使用してネスプレッソカプセルを置き換えることはできません。 比較表 ケリッグとネスプレッソの比較表 キューリグ ネスプレッソ 機構 Keurigマシンは「Kカップ」を使用します。このカップにはコーヒーと(場合によっては)クリーマーが入っており、ユーザーの入力に従って部分的に抽出されます。 機械の抽出システムによって、部分的に穴が開けられたアルミニウムカプセルに穴が開けられます。 穴のパターンは、さまざまな圧力と流量の勾配を可能にします。 醸造できます コーヒー、紅茶、ホットチョコレート

続きを読みます
リノリウムvsビニール

リノリウムvsビニール

リノリウム は天然物から作られており、より多くのメンテナンスが必要ですが、 ビニールの床 よりも環境に優しいです。 リノリウムの床には、さまざまな色があります。 VinylはPVCベースで、長持ちし、インストールと保守が簡単です。 ビニールとリノリウムは、ある程度の弾力性があるという点で、どちらも弾力性のある床材です。 比較表 リノリウムフロアとビニールフロアの比較表 リノリウムフロア ビニールフロア 耐久性 10〜15歳 耐久性がありますが、傷やへこみがあります 材料 亜麻仁油、コルク、木粉、ミネラルフィラー、染料。 石油から製造された合成材料。 費用 1平方フィートあたり3〜8ドル。 1平方フィートあたり2〜7ドル、設置済み。 再販価値 まあまあ 普通から貧しい ソース ナチュラル 合成 設置 難しい、アマチュアにはお勧めできません。 接着剤; 木材、セメント、または以前に設置されたフローリングをはがす はじめに(ウィキペディアから) リノリウムは、固化された亜麻仁油(リノキシン)、松ロジン、粉砕コルク粉、木粉、および炭酸カルシウムなどの鉱物フィラーなどの再生可能な素材で作られた床材で、最も一般的には黄麻布またはキャンバスの裏地にあります。 ビニール組成タイル(一般的にビニールアスベスト床タイルとも呼ばれます)は、1950年代初頭から1980年代初頭まで、住宅および商業ビルの両方

続きを読みます
フロントロードとトップロードワッシャー

フロントロードとトップロードワッシャー

フロントロードワッシャー は トップロードワッシャー よりもエネルギー効率が高くなり ます 。 ただし、初期購入価格は非常に高く、トップロードワッシャーよりも平均寿命が短くなっています。 また、フロントロードワッシャーは、使用する水が少ないため、トップロードワッシャーよりも長い洗浄サイクルを持っています。 トップロードワッシャーは米国でより人気がありますが、フロントロードワッシャーは積み重ね可能でスペースを節約できるため、ヨーロッパでより人気があります。 比較表 フロントロードワッシャーとトップロードワッシャーの比較表 フロントロードワッシャー トップロードワッシャー エネルギー効率 もっと効率的 効率が悪い 負荷の大きさ 大きい 小さい スピン 最大1000rpm 650 rpm 衣生活 摩耗が少ない より多くの消耗 費用 もっと高い より安価な ドアロック はい 番号 洗剤 通常、HEの低起泡性洗剤のみ どれか 蒸気を加える 一部のモデルでは 番号 洗浄時間サイクル 30分長くすることができます より短い 信頼性 問題が少ない ベルトの破損、ホースの漏れ、センサーの問題。 平均寿命 11年 14年 エネルギー効率 フロントロードワッシャーは、トップロードワッシャーが使用する水量の約1/3を使用します。 フロントロードマシンは、トップロードワッシャーの650 rpmと比較して、最大

続きを読みます
ブレンダーとフードプロセッサー

ブレンダーとフードプロセッサー

ブレンダー は、液体の混合、スムージーの作成、柔らかい食品のピューレ化に適しています。 フードプロセッサー は、スライス、グレーティング、チョッピング、ニーディングに適しています。また、テクスチャーが硬い食品も処理できます。 比較表 ブレンダーとフードプロセッサーの比較表 ブレンダー フードプロセッサー 関数 ブレンディング/ミキシング、ピューレ、粗いまたは塊のペーストの作成; 氷を砕く機能を備えたものもあります。 チョッピング、スライス、グレーティング、ミキシング、ピューレ、生地の練り ミックスするように設計 ソフトフード ソフトおよびハード食品 容量 通常4〜8カップ 通常3カップ以上のミニフードプロセッサーがありますが、9カップ以上 設計 ほぼ円筒形で、比較的長くて狭い より大きなシリンダー、より頑丈で外観が広い 刃 シングル 異なる機能のための複数の変更可能なブレード 特徴 ブレンダーには通常、ブレードが1つしかありません。 同じブレードが、速度を変えることにより、限られた機能セットを実行するように作られています。 チョップ や アイスクラッシュ などの設定でブレンドを微調整することもできますが、出力のテクスチャは(入力に応じて)異なる場合がありますが、フォームはほとんどまたはまったくありません。 ブレンダーは主に、液体または柔らかい食品をピューレにブレンドするように設計され

続きを読みます
Blendtec対Vitamix

Blendtec対Vitamix

カウンターブレンダーは通常100ドル未満ですが、 Blendtec と Vitamixの ハイエンドブレンダーは高性能で高価です。 彼らは400ドルから1, 000ドル以上の範囲です。 VitamixとBlendtecは、家庭用と商用の両方のブレンダーを提供しています。 これは、2つのブランドの公平な比較です。 比較表 BlendtecとVitamixの比較表 ブレンドテック Vitamix コントロール マニュアル 自動化 モーター 通常1560ワット 通常1380ワット 刃 2プロング 4プロング RPM範囲 4080-28, 000 500〜37, 000 高さ 15 " 17.5”または20.5” ジャー BPAフリークォートツイスタージャー BPAフリーの64オンス、48オンス、または32オンス 容量 64-96オンス 32-64オンス 保証 7年間 7年間 価格 434.95ドル 449ドル 設立 1991 1921 ウェブサイト //www.blendtec.com //www.vitamix.com Vitamixブレンダーで粉砕される前後の野菜のスムージー モーター Blendtecは通常、3ピーク馬力の1560ワットモーターを使用します。 これは、Vitamixよりも多くの電力を使用して実行することを意味し、より高価になります。 ただし、厚いミックスでも

続きを読みます
ハンマードリルとロータリーハンマー

ハンマードリルとロータリーハンマー

ボーリング穴用に特別に作られたすべてのツールのうち、コンクリートにネジを開けるのは ハンマードリル と ロータリーハンマーの 2つだけです。 ハンマードリル は、標準ドリルの拡張バージョンであり、通常、軽量コンクリートや石積みなどの比較的柔らかい素材、または直径3/8インチまでの穴だけが必要な場所で使用されます。 ロータリーハンマーに は、ハンマーをより円形に動かすための回転部があり、その結果、石工またはコンクリートの表面に、より強力なドリルまたは大きな穴の穴ができます。 これは、より硬いコンクリートに穴を開けたり、1/2インチより大きな穴を開けたりするためのツールです。 比較表 ハンマードリルとロータリーハンマーの比較表 ハンマードリル ロータリーハンマー 関数 直径3/8インチまでの穴のための軽量コンクリートまたは石積みの穴あけ より硬いコンクリートまたは大きな穴用。 強度と衝撃吸収性のために好ましい によって使われた 時々変な仕事をする便利屋、アマチュア、DIY住宅所有者。 建設現場、専門の建設およびコンクリート労働者。 ドリルに使用される材料 柔らかいコンクリート、石材またはレンガ 硬質コンクリート ドリル穴 直径3/16 "〜7/8" 直径1/4 "〜2" 機構 掘削中の回転とハンマーの迅速な前後動作。 ビットを燃やさずにコンクリート

続きを読みます
ユーロトップマットレスvs.ピロートップマットレス

ユーロトップマットレスvs.ピロートップマットレス

ユーロ トップマットレス と ピロートップマットレスの 両方には、追加の快適さのために追加のフォーム層があります。 違いは主に審美的です。ピロートップはマットレスの上部に縫い付けられていますが、ユーロトップはマットレス自体に組み込まれています。 両方の種類が整形外科のサポートを提供するため、整形外科の問題を抱える子供や高齢者に適しています。 比較表 ユーロトップマットレスとピロートップマットレスの比較表 ユーロトップマットレス ピロートップマットレス 設計 余分なパディング層がマットレスの上に直接取り付けられ、それらの間に隙間はありません。 パッドレスの余分な層がマットレスの上に縫い付けられ、2つの間に隙間があります。 厚さ 同じ量のパディング 同じ量のパディングですが、ギャップがあるために高く、厚く見えるかもしれません。 より大きなシーツが必要な場合があります 耐久性 形状をより長く保持 時間が経つにつれて平らになる傾向がある 相対サイズ もうちょい大きい やや小さい 他の名前 ボックストップマットレス ラテックスピロー(ラテックスフォームを使用する場合) マットレス店 設計 ユーロトップマットレスは新しいマットレス設計で、追加のパディング層がマットレスの上部に直接取り付けられています。 ピロートップマットレスの特徴は、マットレスの上部に縫い付けられたパッドの層で、2つの間に隙間が

続きを読みます
水晶対花崗岩

水晶対花崗岩

花崗岩 と 石英 は、カウンタートップとフローリングに人気のある選択肢です。 花崗岩は、高い審美的価値を備えた非常に耐久性のある天然石です。 耐熱性と耐傷性がありますが、多孔質であるため、汚れる可能性があります。 定期的なメンテナンスが必要です。 カウンタートップやフローリングに使用されるクォーツは、樹脂と砕いたクォーツの人工的な組み合わせです。 結果として生じる表面は非多孔性です。つまり、花崗岩よりも汚れに強く、全体的なメンテナンスが少なくてすみます。 また、石英は非常に耐熱性と耐傷性があります。 ほとんどの花崗岩は石英よりも高価です。 Silestone はスペインから輸入された人工水晶の人気ブランドの1つです。 比較表 花崗岩と石英の比較表 花崗岩 石英 耐久性 耐久性 耐久性がありますが、傷が付きます 酸性食品に強い 主に はい 洗浄液により損傷する場合があります はい、成分によって異なります。 優しい食器用石鹸を使用してください。 番号 多孔質 はい 番号 費用 設置コストを含めて、1平方フィートあたり40〜150ドル。 コストは、色と一般的な外観によって異なります。 平方フィートあたり60〜100ドル 屋外で使用可能 はい 番号 染色可能 はい 番号 耐熱性 はい はい 傷に強い 主に はい 低メンテナンス はい、ただし、こぼれたものはすぐに掃除し、2年に1回再封してくだ

続きを読みます
シングルハングウィンドウとダブルハングウィンドウ

シングルハングウィンドウとダブルハングウィンドウ

シングルハングウィンドウとダブルハングウィンドウは、米国の住宅および商業ビルで使用される最も一般的なタイプのウィンドウです。 シングルハングウィンドウ は、特に古い建造物ではコストが低く、より一般的ですが、掃除が困難です。 ダブルハング窓 は換気の柔軟性を高め、掃除が簡単です。 ただし、インストールと修復にはさらに費用がかかります。 ここで「ハング」とは、窓のサッシ、つまり窓のガラスパネルを指します。 サッシはウィンドウの 可動 パネルを指すと考えるのが一般的ですが、シングルハングウィンドウとダブルハングウィンドウの両方に2つのサッシ(パネル)があります。 混乱は、 単一の サッシが単一の吊り窓で移動可能であり、両方のサッシが二重の吊り窓で移動可能であるという事実に起因します。 比較表 ダブルハングウィンドウとシングルハングウィンドウの比較表 ダブルハングウィンドウ シングルハングウィンドウ 開く方法 二重吊り窓には2つの可動パネル(サッシ)があり、個別に内側に傾けることもできます。 シングルハングウィンドウには、可動パネル(サッシ)が1つしかありません。 サッシ 2、どちらも可動 2、そのうちの1つは移動可能 換気 どのパネルが開いているか、またどのくらい開いているかに応じて、より多様な換気パターンを提供します。 変動の激しい気候に適しています。 下部パネルと下部フレームの間に提供

続きを読みます
大理石タイルvs.磁器タイル

大理石タイルvs.磁器タイル

磁器タイル は手頃な価格で、メンテナンスが容易で、耐久性があり、屋外での使用に適しています。 大理石は天然の多孔質の石であるため、 大理石のタイル は室内での使用に適しています。 フローリングとして使用する場合、大理石のタイルは交通量の少ないエリアから中程度のエリアに保管する必要があります。 大理石のタイルは非常に高価であり、より慎重に保守する必要があります。 比較表 大理石タイルと磁器タイルの比較表 大理石タイル 磁器タイル 色 タイル全体を上から下に実行します タイル全体を通る*(ボディまたはフルボディの磁器タイルのみ) 用途 壁(内部)、中程度の交通フロア。 床と外壁。 費用 開始価格は低いが、カスタムオーダーは高くなる可能性がある もっと高い DIYを楽にする 切断するには専門家が必要な場合があります 切断するには専門家が必要な場合があります メンテナンス 頻繁なほこりと湿ったモップが必要です。 モップまたはスポンジで簡単に掃除できます。 大理石と磁器の表面の特性 大理石のタイルには、自然でユニークな外観の利点があります。通常、灰色またはクリーム色で、暗い静脈が流れています。 2つのタイルがまったく同じというわけではありません。 タイルを作成するには、大理石の石をサイズ調整して切断し、片面を研磨して仕上げて、均一な表面と厚さを作成します。 磁器タイルは、洗練された粘土で作られ

続きを読みます
電気ストーブとガスストーブ

電気ストーブとガスストーブ

ガスストーブ は、通常、 電気ストーブ と比較して、購入する方が高価ですが、使用中は安価です。 ガスストーブはエネルギー効率が高いだけでなく、ガスは通常、電気よりも安価であるため、運用コストを節約できます。 ガスストーブ はプロパン、ブタン、天然ガス、液化石油ガスまたはその他の可燃性ガスを燃料として使用し、 電気ストーブ は電気を使用してコイル(またはガラスセラミック コンロの ような平らな表面)を加熱します。 比較表 電気ストーブとガスストーブの比較表 電気ストーブ ガスストーブ 熱源 電気エネルギー 天然ガス、プロパン、ブタン、液化石油ガスまたはその他の可燃性ガス 購入とインストール 安いです 高価な 熱分布 ストーブトップは均一な熱分布のために完全に平らでなければなりません ストーブ上部の熱でも均一なベーキング用の熱分布 焙煎 乾熱により最適な焙煎が可能 ガスの水分がオーブンの焙煎に悪影響を与える 温度調整 温度がゆっくりと変化する 温度の増減が簡単 安全性 火災の危険はありません。 裸火はありません。 火災の原因となるガス漏れのリスク。 裸火は幼児やペットに危険をもたらす クリーニング コイルバーナーを使用する場合、掃除が難しい 密閉されたバーナーを使用すると、掃除が簡単 追加機能 ファンとグリルを追加して、より多くの機能を提供できます 利用不可 ガスコンロで調理される夕食

続きを読みます
羽毛布団と掛け布団

羽毛布団と掛け布団

掛け布団 は、通常、装飾的なデザインが直接印刷されている厚い、毛布です。 彼らはベッドリネンの上に配置することを意図しています。 羽毛布団 は、真っ白で、より厚く詰まっている傾向があります。 それらは、通常の掛け布団を完全に交換するか、通常の掛け布団の上に 余分な カバーをすることを目的としています。 取り外し可能で洗える 羽毛布団カバー を購入して、普通の羽毛布団に装飾を追加し、汚れから保護することができます。 比較表 掛け布団と布団の比較表 掛け布団 羽毛布団 使用する ベッドシーツの上に置かれ、時には他の薄いカバーの上に置かれる寝具。 詰め物に応じて、掛け布団の上に置いたり、掛け布団全体を交換したりする寝具。 サイズ ベッドサイズより大きい ベッドサイズに等しい 充填 ポリエステル、ダウン 羽毛、羽毛、時には天然または合成素材 洗濯とお手入れ 洗濯できますが、定期的に洗濯すると、掛け布団のデザイン/装飾が布で毛羽立ちます。 詰め物は洗ってはいけません。 羽毛布団カバーは別売りで、洗浄または交換できます。 用途 デザイナー掛け布団の例。 掛け布団と羽毛布団の両方が保温に使用されます。 それらが何と呼ばれ、どのようにベッドに置かれるかは、正確に地域によって異なります。 米国では、掛け布団はシーツの上に置かれ、場合によっては他の薄いカバーの上に置かれます(例えば、電気毛布、キルト、ま

続きを読みます
CFL対LED電球

CFL対LED電球

CFL電球 は LED電球 よりも安価ですが、暗くすることはできません。スイッチを入れてから完全に明るくなるまでに時間がかかる場合があります。 同様に、CFL電球は非常に寒い気候では点灯しないか、完全な明るさにならないため、屋外の照明には適していません。 LED電球は長持ちし、エネルギー効率が高くなります。 LED電球にはCFLよりも廃棄しやすい水銀は含まれていませんが、多くの場合、環境に有害な他の要素が含まれています。 比較表 蛍光灯とLED電球の比較表 蛍光灯 LED電球 費用 4パックで約6〜15ドル。 Energy Star認定電球の場合、電球あたり2〜15ドル Energy Star認定電球の場合は16〜25ドル 長寿 通常6, 000〜15, 000時間。 最大35, 000時間。 50, 000時間以上 仕組み 蛍光灯は、イオン化されたガスに放電を送ることで光を生成します。 半導体材料を通る電子の移動による照明 使用材料 アルゴン、水銀蒸気、タングステン、バリウム、ストロンチウムおよび酸化カルシウム 不純物をドープしてpn接合を形成し、水銀を含まない半導体材料 エネルギー効率 白熱電球以上; LED電球よりも少ない 白熱電球や蛍光灯よりもはるかに タイプ 日焼け球根、成長球根、ビリルビン球根、殺菌球根 航空、自動車、広告、信号機照明のアプリケーション 60 Wの白熱灯に

続きを読みます
ファブリックとレザー

ファブリックとレザー

カーシート、ソファ、その他の家具製造販売業用の 革 と 布製の カバーが用意されています。 革は通常、より高価ですが、耐久性があり、エレガントで、掃除が簡単です。 一方、特に夏には革が冷たくなったり肌にくっついたりする可能性があるため、生地は安価で、さまざまな色を提供し、間違いなく快適です。 比較表 ファブリックとレザーの比較表 ファブリック レザー 材料 布 化学薬品で処理された動物の皮。 耐久性 耐久性が低い 非常に耐久性があり(適切に維持されている場合は10〜15年)、過酷な条件で使用されますが、日が経つにつれて色あせ、年齢とともに劣化します。 費用 より安価な プレミアム価格の高級品; フェイクレザーに比べてはるかに高価です。 色 より多様 多様性の低下。 ほとんどの場合、黒と茶色の色合い、時には白です。 洗える はい 通常はありません 動物に優しい 傷に強いが、布地はペットの毛やふけを閉じ込める傾向があるため、アレルギーにはあまり良くない 革はペットのふけのようなアレルゲンを捕捉しないため、傷がつきやすいがアレルギーには良い お手入れ 掃除が難しい より高いメンテナンスには、老化を防ぐための治療が必要です。 通気性 材料に依存 はい 生分解性 通常ははい。 材料に依存 50年後。 一般的な用途 ソファとシートカバー 自動車のインテリア、家具、ジャケット、作業用ブーツと手袋、

続きを読みます
カーペット対広葉樹

カーペット対広葉樹

より高価で設置や交換が難しくなりますが、 カーペットより も 堅木張りの床の 利点は、再販価値が高く、メンテナンスが容易な、自然で非常に耐久性のある床材オプションであることです。 通常、多種多様なテクスチャーとスタイルの合成繊維で作られたカーペットは、特に短期間の生活にとって安価で便利なオプションです。 カーペットはほこりや汚れを捕捉する傾向があり、長持ちしませんが、交換は非常に簡単で安価です。 比較表 カーペットと硬材床の比較表 カーペット 堅木張りの床 耐久性 通常3〜5年(平均品質)。 最高品質のカーペットの場合は10〜15年。 床が仕上げられているか、使用されている木材の種類、どの部屋にあるか、どの程度維持されているかなど、多くの要因に依存します。 地下に設置することはできません。 適切に仕上げられ、手入れが行き届いた堅木張りの床は、何十年も続くことがあります。 費用 1平方フィートあたり3〜5ドル(設置済み)。 一般に、硬材が硬ければ硬いほど高価ですが、耐久性も高くなります。 設置のための人件費を含めて、ほとんどの堅木張りの床は1平方フィートあたり8ドルから15ドルの間です。 設置 トリムとネイル/ステープルのパッドとカーペット。 フローリングよりも簡単。 以前はインストールが非常に困難でした。 間違いはイライラさせられ、費用がかかる可能性があります。 現在、ほとんどの木製

続きを読みます
金属屋根対帯状疱疹

金属屋根対帯状疱疹

金属屋根 は長持ちし、家を涼しく保つのが得意で、ほとんどの気象条件に耐え、環境に優しいです。 その欠点は、材料を購入するための先行投資が増えることです。 アスファルト帯状疱疹 は防音効果が高く、最初は手頃な価格ですが、特に極端な気象条件では金属製の屋根材ほど長くは続かないため、修理に時間がかかる場合があります。 アスファルト帯状疱疹は、世界のいくつかの地域で「ビチューメン帯状疱疹」と呼ばれています。 比較表 アスファルト鉄片と金属屋根の比較表 アスファルト鉄片 金属屋根 費用 修理および交換が必要になるため、初期費用が低く、長期的なコストが高くなります。 材料は安価で、設置に必要な労力はそれほど必要ありません。 高い初期費用、低い長期費用。 連邦政府の「省エネ」リベートがいくつかあります。 耐久性 有機アスファルト帯状疱疹よりも耐久性のあるアスファルト繊維ガラス帯状疱疹を使用した、ある程度の耐久性。 通常、15〜30年続き、専門的に設置されたアスファルト鉄片は20〜25年の保証が付いています。 非常に耐久性があります。 多くの場合、50年間の生涯保証が付いています。 加熱/冷却 冬の間は保温が得意ですが、夏の間は涼しく保つための最悪のタイプの屋根材の1つです。 冬は家を暖かく保ち、夏は家を涼しく保つのに最適な屋根材の1つです。 耐火性 アスファルト繊維ガラス帯状疱疹は非常に耐火性です

続きを読みます
ミキサーとジューサー

ミキサーとジューサー

ブレンダーとジューサーは、果物と野菜を粉砕して処理しますが、結果は異なります。 ジューサー は果汁を野菜や果物から絞り出し、皮、種子、果肉を分離します。 ブレンダー は、ブレードを使用してすべての材料を組み合わせ、文字通り ブレンドし、 すべてを切り刻んで混合します。 ブレンダーは肉、ナッツ、ヨーグルト、粉末などの他の材料を準備して組み合わせることができますが、ジューサーは主に水分が多い果物や野菜で使用されます。 比較表 BlenderとJuicerの比較表 ブレンダー ジューサー 関数 ブレンディング/ミキシング、ピューレ、粗いまたは塊のペーストの作成; 氷を砕く機能を備えたものもあります。 果物や野菜からジュースを抽出します。 操作 単一のブレードが回転して材料を切り刻み、混ぜます。 設定を調整して、混合物の粗さまたは滑らかさを決定できます。 パルプは分離されていません。 果物や野菜は、ジュースを抽出するために粉砕され、絞られ、果肉から果肉から分離されます。 タイプ 浸漬/スティックブレンダー、カウンタートップブレンダー。 遠心ジューサー、ツインギア/トリチュレートジューサー、ハンドクランクジューサー、および咀astic /コールドプレスジューサー。 健康上の利点 より多くの果物や野菜を消費するようにユーザーを促します。 繊維含量を保持し、血糖値を不安定にしない膨満感と遅い消化プ

続きを読みます
セルロース断熱材とグラスファイバー断熱材

セルロース断熱材とグラスファイバー断熱材

断熱性が良いと、建物内に熱や冷気が閉じ込められ、エネルギー代が削減されます。 グラスファイバー断熱材 は設置が簡単で一般的ですが(時間の約85%使用)、多くの場合、 セルロース断熱材 はエネルギー効率が高いと考えられています。 比較表 セルロース絶縁とグラスファイバー絶縁の比較表 セルロース絶縁 グラスファイバー断熱材 使い方 セルロース電池には自然な絶縁力があります。 小さなガラス繊維内部の空気をトラップし、熱の伝達を遅くします。 費用 1平方フィートあたり約0.40ドル 1平方フィートあたり約0.40ドル 空気漏れ もっと少なく はい 設置 壁の隙間に繊維が吹き込んだ。 壁に置かれたシート エネルギー効率 もっと効率的 効率が悪い 燃焼性 いいえ、ホウ酸で高度に処理されている 潜在的には、バットのクラフト紙が原因です。 極寒 変わりはない すぐに熱を失う 吹き込み再生セルロースによる床断熱 使い方 セルロース断熱材には、自然な断熱力を持つセルロース電池が含まれます。 細断紙と、ホウ酸塩として知られる難燃剤で作られています。 紙は絶縁体を提供する細胞繊維に分解されます。 ガラス繊維断熱材には、空気の閉じ込められた気泡を含む数十億の小さなガラス繊維が含まれています。 これらの気泡は熱の伝達を遅くします。 長所と短所 グラスファイバー断熱材はより一般的で、より簡単に設置できます。 ただ

続きを読みます
シングルステージと2ステージの除雪機

シングルステージと2ステージの除雪機

除雪機 または 除雪機 は、私道や歩道など、不要な場所から雪を取り除くための機械です。 動作メカニズムの違い 単段除雪機 は、単一の高速インペラーを使用して、雪を機械内に移動させ、排出シュートから押し出します。 インペラは、通常、雪が排出シュートのある機械の中心線に向かって移動する、2つ以上の湾曲したプラスチックパドルの形をしています。 それに比べて、 2段式除雪機に は、雪を砕いて別の高速インペラー(ファンとも呼ばれる)に移動する1つ以上の低速金属オーガーがあります。 インペラは、かなりの力で排出シュートから雪を「吹き飛ばす」または「投影する」。 最も軽量の除雪機を除くすべては、通常2段式の機械です。 家庭用の2ステージマシンは、通常、自走式で、タイヤチェーンを備えた大型ホイールを使用します。 これらは通常、単一目的の機械ですが、一部は取り外し可能なフロントエンドであり、回転式耕うん機などの他の道具と交換できます。 サイズ、形状、パワーの違い 単段式除雪機は、山岳地帯の線路をクリアするために鉄道で使用される巨大な単段式除雪機を除き、多くの場合軽量機械です。 2段式除雪機 は、数馬力から1000馬力(746 kW)を超えるディーゼルエンジンを搭載した非常に大型の機械に至るまで、さまざまな出力を備えています。 大型機械は、道路や空港の滑走路の清掃に使用されます。 これらは、大量の雪を素

続きを読みます
直立対キャニスター真空

直立対キャニスター真空

直立した掃除機 は、カーペットをより徹底的に 掃除する 傾向があり、保管が容易ですが、 キャニスターの掃除機 は静かで持ち運びがしやすく、手が届きにくい場所をより簡単かつ頻繁に掃除することができます。 どちらのタイプの掃除機も同様に価格設定されており、ローエンド(〜$ 50)およびハイエンド(〜$ 1, 000 +)モデルが利用可能です。 比較表 キャニスター真空と直立真空の比較チャート キャニスター真空 直立真空 設計 「分離された」本体とクリーニング装置。 車輪付きの本体は、柔軟なプラスチックホースを介して真空ワンドとパワーヘッドに取り付けられています。 オールインワンユニット。 モーター、フィルター、ダストバッグ、およびパワーヘッドはすべて、1つの直立した機械本体に接続されています。 クリーニング品質 モデルによって異なりますが、高価なモデルは安価なモデルよりも優れています。 通常、直立するほどカーペットの汚れを吸い取りません。 モデルによって異なりますが、高価なモデルは安価なモデルよりも優れています。 特にカーペットの場合は、キャニスターの掃除機よりも掃除が上手です。 移植性 非常に柔軟です。 コーナーや家具の下などに適しています。ただし、キャニスターをドラッグしてフロアモードを切り替えるのは面倒です。 デバイスの重量によっては難しい場合があります。 腰痛のある人にとっては悪

続きを読みます
ハンドドライヤーとペーパータオル

ハンドドライヤーとペーパータオル

公衆トイレでハンドドライヤーが一般的になったときから、ビジネスオーナーとパトロンはどちらが良いか、ハンドドライヤーとペーパータオルのどちらかを疑問視しています。 ハンドドライヤー は、より経済的で環境に優れています。 紙タオルは 高価ですが、消費者の観点からはより衛生的です。 ハンドドライヤーには、1948年にジョージクレメンスが発明した標準の温風ハンドドライヤーと、2006年以来ダイソンが普及させたジェットモデルの2種類があります。 ほとんどの研究は、標準的なペーパータオルに焦点を当てています。 比較表 ハンドドライヤーとペーパータオルの比較表 ハンドドライヤー ペーパータオル 前書き ハンドドライヤーは、手を乾燥させるために使用される公衆トイレの電気機器です。 ボタンで操作するか、赤外線センサーを使用して自動的に操作します。 ペーパータオルは、布の代わりに紙で作られた使い捨ての吸収性繊維です。 タイプ 標準、ジェット 標準、リサイクル 使用単価 標準$ 0.0125; ジェット$ 0.00809 0.0625ドル(タオル2枚標準) 使用ごとの環境への影響 標準的な0.02ポンドの温室効果ガス。 ジェット0.088ポンドの温室効果ガス 0.123ポンドの温室効果ガス(タオル2枚標準) 衛生 標準では細菌が194%から254%増加し、ジェットでは細菌が15%から42%増加します。標準

続きを読みます
セラミックタイルと磁器タイル

セラミックタイルと磁器タイル

磁器タイル は、水やその他の液体を簡単に吸収しない、高密度で耐久性のある セラミックタイルの 一種です。 両方のタイルは焼き粘土を使用して同様に製造されるため、主に2つのタイルを分離するのはタイルの強度と密度です。 セラミックタイルは一般に吸収性と繊細性が高いため、キッチンのバックスプラッシュなど、損傷を受けにくい屋内の場所でより効果的に機能します。 磁器タイルはセラミックタイルよりも吸収性がはるかに低いため、屋外での使用や交通量の多い場所に適しています。 磁器タイルは、セラミックタイルよりも高価になる傾向がありますが、さまざまな用途でより有用です。 比較表 セラミックタイルと磁器タイルの比較表 セラミックタイル 磁器タイル で出来ている 赤、茶色または白の多孔質粘土。 精製度が低く精製されています。 白い粘土。 より洗練され精製された。 長所 安価で、DIYプロジェクトで簡単にカットできます。 吸収性が低いため、汚れに強くなります。 短所 寒い気候では、チッピングや割れが生じやすくなります。 より多孔質で汚れにくい。 高価で、脆く、専門家の助けがなければ切断するには難しすぎる。 用途 内壁と床 床と外壁。 費用 より安価な もっと高い 色 上部のみに焼き付け タイル全体を通る*(ボディまたはフルボディの磁器タイルのみ) 外装として使用 番号 はい DIYを楽にする 簡単にカット 切

続きを読みます